臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 94年度嘉簡字第352號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署
被 告 乙○○ 男 26歲
甲○○ 男 64歲
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
94年度偵字第1783號），本院判決如下：
主 文
乙○○共同連續竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之犯罪所得新臺幣叁佰元沒收。甲○○連續故買贓物，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經 本院判處有期徒刑三月，罰金新臺幣（下同）三萬元，有期 徒刑部分於93年11月19日執行完畢，罰金部分易服勞役，於 同年12月22日執行完畢，詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不 法之所有，基於竊盜之概括犯意，於94年3月15日上午10時 許，騎乘車號UMU- 947號輕型機車，至嘉義市○○路661號 （聲請書誤為591號）旁，徒手竊取嘉義市政府所有之金屬 水溝蓋2塊（聲請書誤為3塊），得手後，乙○○即將該2塊 水溝蓋攜往甲○○所經營設於嘉義市○○路86號之「文福資 源回收場」變賣，甲○○明知該二水溝蓋為公物，顯係乙○ ○所竊取之贓物，竟仍基於故買贓物之概括犯意，以每塊 150 元之代價收購；乙○○復承繼上開竊盜之概括犯意，於 同日上午12時45分許，夥同有不法所有意圖而與其有竊盜犯 意聯絡之陳旭旻（另案併辦），共乘車號UMU- 947號輕型機 車，至嘉義市○○路591號（聲請書誤為661號）旁竊取嘉義 市政府所有之金屬水溝蓋3塊（聲請書誤為2塊），得手後， 又將之攜往上述「文福資源回收場」變賣，而甲○○明知該 3 塊水溝蓋應為公物，竟仍承繼上開故買贓物之概括犯意， 以每塊150元之價格收購該3塊水溝蓋。乙○○、陳旭旻二人 得款後，即將之花用，嗣經警據報後，前往上開資源回收場 外埋伏，並尾隨乙○○、陳旭旻所騎乘之上開機車，於嘉義 市○○路43巷巷口攔獲，當場扣得犯罪所得300元，並循線 至「文福資源回收場」起出上開水溝蓋5個（已發還嘉義市 政府）。
二、被告乙○○對於右揭犯行，於警訊時、偵查中自白不諱，核 與共犯陳旭旻、證人即同案被告甲○○、證人即被害人嘉義 市政府員工張國禛所述相符（見警卷第16-21頁、第22-26頁 、第27-29頁）；至於被告甲○○雖矢口否認有何故買贓物
犯行，並辯稱：其不知該五塊水溝蓋為公物，且已叫被告乙 ○○、陳旭旻二人不要再拿來賣等語，惟查，扣案之五塊水 溝蓋，由外表即可明顯看出係鋪設於路旁水溝之物，且其中 一塊尚有鐵鍊在上面，有照片二張在卷可稽（見警卷第35頁 ），被告甲○○為居住於嘉義市之居民，且係從事資源回收 業者，有關何種廢鐵屬於公物、贓物之認識，應較一般民眾 充分，上開水溝蓋由外表明顯即可看出係路旁排水溝所使用 之物，則被告甲○○對於該些水溝蓋屬政府公物一節，自難 諉為不知；何況證人即被告乙○○、陳旭旻二人於警訊時、 偵查中均證稱：有告訴被告甲○○該些水溝蓋為路邊的蓋子 ，被告甲○○知道該些水溝蓋為嘉義市政府之公物，且在第 二次交易時，交代其等不要再拿過來賣等語（見警卷第20、 25頁），足見被告甲○○對於該些水溝蓋屬遭竊之贓物一節 ，應有認識，所辯應不足採。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；被告 甲○○所為係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。被告乙○ ○與共犯陳旭旻就上揭至嘉義市○○路591號旁竊取嘉義市 政府所有之水溝蓋3個之竊盜犯行，彼此有犯意之聯絡及行 為之分擔，為共同正犯。又被告乙○○所犯之二次竊盜犯行 、被告甲○○所犯之二次故買贓物犯行，均時間緊接，方法 雷同，所犯分別係構成要件相同之罪名，顯均係基於概括犯 意為之，應分別依刑法第56條連續犯規定論以竊盜、故買贓 物一罪，並均加重其刑。另被告乙○○前因違反槍砲彈藥刀 械管制條例案件，經本院判處有期徒刑3月，罰金3萬元，有 期徒刑部分於93年11月19日執行完畢，罰金部分易服勞役， 於同年12月22日執行完畢，有臺灣嘉義地方法院檢察署刑案 資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份 在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，五年以內再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定，遞加重其 刑。爰審酌被告乙○○為一己私利，任意竊取政府公物，對 於公共安全造成危害，而被告甲○○無視被告乙○○等人持 以販賣之物為公物，竟仍加以購買，助長該些物品遭竊之可 能，被告乙○○犯後坦承犯行，態度良好，被告甲○○飾詞 否認，未見悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併 諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。另扣案之300元現金 ，為被告乙○○及共犯陳旭旻二人販賣上開水溝蓋所得之金 錢，為其等犯罪所得，此業據被告乙○○、共犯陳旭旻供述 在卷，自應依刑法第38條第1項第3款宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項，刑法第28條、 第56條、第320條第1項、第349條第2項、第47條、第41條第
1項前段、第38條第1項第3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條 前段、第2條，以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 94 年 4 月 4 日 嘉義簡易庭
法 官 林 坤 志
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 94 年 4 月 4 日 書記官 黃 意 雯
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。刑法第349條第2項
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。