臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第五八三號
原 告 乙○○○家管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 萬崇仁
被 告 甲○○
右當事人間請求給付管理費事件，本院於民國九十四年三月二十九日言詞辯論終結，
判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹萬壹仟玖佰陸拾元，及自民國九十四年一月十一日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場人之聲請，由其一造辯論而 為判決。民事訴訟法第三百八十五條第一項前段定有明文。本件被告經合法通知 未於言詞辯期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款之情事，爰依原告之 聲請而為一造辯論之判決，合先敘明。
二、訴訟送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張應受判決事項之聲明者， 不在此限民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款定有明文。本件原告原起訴請 求被告給付一萬一千零四十元之管理費用，於訴訟進行中擴張應受判決聲明金額 為一萬一千九百六十元，核諸上開規定尚無不符，應予准許，附此敘明。三、原告主張：其為坐落台中市○○路○段二六八巷一號「乙○○○家」公寓大廈社 區管理委員會，被告為該社區○○市○○路二六八巷一號十一樓之八房屋之區分 所有權人，被告依法有向原告繳交管理費之義務，惟就民國（下同）九十一年十 二月起，至九十四年一月止之管理費（每月四百六十元，兩個月一期九百二十元 ），尚欠新台幣（下同）一萬一千九百六十元未繳納等情，已據原告提出存證信 函、公寓大廈管理組織報備證明、第一次區分所有權人會議紀錄、建物謄本、欠 費明細表、第八屆第二次區分所有權人會議紀錄、管理委員會會議紀錄各一份為 證；被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭爭執，且未提出任何書狀，作任何聲 明及陳述，堪認原告前開主張屬實。從而，原告基於管理費給付請求權之法律關 係，請求被告給付原告一萬一千九百六十元，以及自支付命令送達翌日（即九十 四年一月十一日）起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息，洵屬有據，應 予准許。
四、本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；另於訴訟 費用之裁判時，確定其費用額，附此敘明。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之 十九第一項、第四百三十六條之二十。
中 華 民 國 九十四 年 四 月 十 二 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 王金洲
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實) ，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十四 年 四 月 十 二 日 書記官