臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第604號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 凃成毅
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（104 年度執字第1624號），本院裁定如下：
主 文
凃成毅所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑參年玖月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人凃成毅因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應 依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾30年，刑法第51條第5 款定有明文。另裁判確定前 犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限： ㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪 與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易 科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之 罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者， 依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。次按法律上屬 於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概 無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當 之裁判者，為外部性界限，而法院為裁判時，應考量法律之 目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁 判時，二者均不得有所踰越，此有最高法院80年臺非字第47 3 號判例意旨可資參照。是以數罪併罰，有二裁判以上，定 其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前 揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查：
㈠ 受刑人凃成毅因犯毒品危害防制條例等案件，經本院判處如 附表所示之罪刑，並分別確定在案，有卷內所附之判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。又受刑人所犯之 罪，雖符合刑法第50條第1 項裁判確定前犯數罪之情形，惟 其中附表編號４所示之罪，係得易服社會勞動之罪，附表編 號１至３、５係不得易科罰金、亦不得易服社會勞動之罪， 即符合刑法第50條第1 項第3 款、第4 款例外不得併合處罰
之情形，依同條第2 項之規定應由受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑。而本件受刑人就附表所示各罪，業已請求檢察官 聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人於民國106 年7 月12 日提出之聲請合併定應執行刑狀1 紙在卷可稽。本院審查附 表所示各罪確係在裁判確定前所違犯無誤，符合數罪併罰之 要件，參前說明，自應合併定其應執行之刑。惟所犯如附表 編號４所示之得易服社會勞動之罪因與不得易科罰金、不得 易服社會勞動之如附表編號１至３、５號所示之罪合併處罰 結果，亦已不得易服社會勞動，併此敘明。
㈡ 受刑人所犯如附表編號１至３、５號所示之各罪，前經本院 以103 年度訴字第391 號刑事判決定其應執行刑為有期徒刑 3 年7 月確定，編號４號所示之罪，亦經前開刑事判決（即 本院103 年度訴字第391 號刑事判決）判處有期徒刑4 月確 定，此有附表所示各罪之裁判書、臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可憑，是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條 第5 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加 計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭所定 之應執行刑有期徒刑3 年7 月及4 月加計後之總和，即3 年 11月。茲聲請人以本院為最後事實審法院，聲請就受刑人所 犯如附表所示之各罪定其應執行刑，經核與前述規定及裁判 要旨尚無不合，應予准許，本院依前揭法條規定，並考量附 表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限 制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在 未逾越內、外部界限之限度內，定其應執行刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51 條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
刑事第二庭 法 官 黃偉銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
【附表：受刑人凃成毅定應執行刑案件一覽表】┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │違反毒品危害防制條例 │違反毒品危害防制條例 │違反毒品危害防制條例 │
│ │（販賣第三級毒品） │（販賣第三級毒品） │（販賣第三級毒品） │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年1 月 │有期徒刑3 年 │有期徒刑3 年1 月 │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年9 月23日前某日 │102 年9 月23日 │102 年10月6 日 │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│103 年度偵字第430 、501 、│103 年度偵字第430 、501 、│103 年度偵字第430 、501 、│
│ │ │4469 號 │4469 號 │4469 號 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│最後事├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│實審 │案 號│103 年度訴字第391 號 │103 年度訴字第391 號 │103 年度訴字第391 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104 年2 月16日 │104 年2 月16日 │104 年2 月16日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判決 │案 號│103 年度訴字第391 號 │103 年度訴字第391 號 │103 年度訴字第391 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104 年6 月10日 │104 年6 月10日 │104 年6 月10日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金或得易服社會│ │ │ │
│勞動之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方法院檢察署10│①臺灣雲林地方法院檢察署10│①臺灣雲林地方法院檢察署10│
│ │ 4 年度執字第1624號。 │ 4 年度執字第1624號。 │ 4 年度執字第1624號。 │
│ │②編號１至３、５已定應執行│②編號１至３、５已定應執行│②編號１至３、５已定應執行│
│ │ 有期徒刑3 年7 月。 │ 有期徒刑3 年7 月。 │ 有期徒刑3 年7 月。 │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │藥事法 │違反毒品危害防制條例 │以下空白 │
│ │（轉讓偽藥） │（販賣第三級毒品未遂） │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 年 │ │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年12月31日 │102 年12月底某日 │ │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │ │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│103 年度偵字第430 、501 、│103 年度偵字第430 、501 、│ │
│ │ │4469 號 │4469 號 │ │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │
│最後事├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│實審 │案 號│103 年度訴字第391 號 │103 年度訴字第391 號 │ │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104 年2 月16日 │104 年2 月16日 │ │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │
│確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判決 │案 號│103 年度訴字第391 號 │103 年度訴字第391 號 │ │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104 年6 月10日 │104 年6 月10日 │ │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 否 │ │
│金或得易服社會│ │ │ │
│勞動之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署104 │①臺灣雲林地方法院檢察署10│ │
│ │年度執字第1625號。 │ 4 年度執字第1624號。 │ │
│ │ │②編號１至３、５已定應執行│ │
│ │ │ 有期徒刑3 年7 月。 │ │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘