臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第568號
聲 請 人
即 被 告 尤嘉崇
聲請人 即
選任辯護人 吳啟勳律師
上列聲請人因被告詐欺案件（105 年度智易字第14號），聲請解
除限制出境、出海及免除向派出所報到之處分等，本院裁定如下
：
主 文
尤嘉崇免除應於每月一日、十五日向桃園市政府警察局楊梅分局草湳派出所報到之處分。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告尤嘉崇已坦承檢察官起訴之犯罪事實， 且本案業經審結，希望解除被告限制出境、出海及至派出所 報到之處分等語。
二、被告前因詐欺案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官向本 院提起公訴，經本院受命法官於民國105 年7 月11日訊問後 ，處分聲請人限制住居於桃園市○○區○○○路0 段000 巷 0 弄00號，並限制出境、出海，且應於每月一日、十五日至 桃園市政府警察局楊梅分局草湳派出所報到在案。三、本院經審酌全案情節及審理進度，復斟酌聲請人上開聲請意 旨及被告歷次到庭狀況，認原限制出境、出海之處分，已能 達到保全被告之目的。是聲請人聲請免除至草湳派出所報到 乙節有理由，爰裁定准予免除被告應於每月一日、十五日至 草湳派出所報到之處分。至聲請人聲請解除限制出境、出海 處分部分，本院考量本件已再開辯論，進行調查，且被告所 犯罪之情節非輕，被告可預期將來若遭有罪判決確定，刑度 可能非低，而畏罪避罰是基本人性，被告仍有可能為了避免 受罰而逃亡，據此，本院認為直至本案確定前，本件仍有以 限制出境、出海之處分，擔保被告到庭，是聲請人聲請解除 限制出境、出海處分，為無理由，應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
刑事第八庭 法 官 簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附
繕本）。
書記官 賴思穎
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日