臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度雄簡字第3036號
原 告 乙○○○金融股份有限公司高雄分公司
法定代理人 戊○○
被 告 甲○儲運股份有限公司
被 告 丙○○
法定代理人 丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此 為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國94年4月21 日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於同年月 26日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 12 日 臺灣高雄地方法院高雄簡易庭 法 官 周宛瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由。
書記官 黃美玲
中 華 民 國 94 年 5 月 12 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網