臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度司繼字第308號
聲 請 人 詹清文
詹力學
詹烜喨
詹居榮
詹千儀
詹安妮
詹妤婕
詹子昀
上二人之
法定代理人 詹清文
陳韻如
聲 請 人 詹春吉
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略稱：被繼承人詹前熙於民國106 年6 月8 日 死亡，生前最後住所設苗栗縣○○鎮○○里0 鄰○○0 ○0 號，聲請人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，請准予 備查等語，並提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼 承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母。民法第1138條定有 明文。又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時， 始得由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1176條第5 項 亦定有明文。再按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回 之，家事事件法第132 條第3 項亦有明文。
三、經查，被繼承人於106 年6 月8 日死亡，其生前育有6 名子 女詹○○、詹○○、詹○○、詹○○、詹○○、古○○，聲 請人詹清文、詹力學、詹烜喨、詹居榮、詹千儀、詹安妮、 詹妤婕、詹子昀、詹春吉分別為被繼承人之孫子女、曾孫子 女及胞弟，有聲請人提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄 本在卷可考。又被繼承人之子女詹○○、詹○○、詹○○、 詹○○雖已就被繼承人之遺產聲請拋棄繼承權，並經准予備 查在案（本院106 年度司繼字第308 號），惟被繼承人之第 一順序繼承人中親等較近之子女詹○○、古○○至今未向本 院聲請拋棄繼承權，是屬親等較遠及次順序之繼承人即聲請 人詹清文、詹力學、詹烜喨、詹居榮、詹千儀、詹安妮、詹
妤婕、詹子昀、詹春吉之繼承權顯尚未發生無疑。是聲請人 詹清文、詹力學、詹烜喨、詹居榮、詹千儀、詹安妮、詹妤 婕、詹子昀、詹春吉自無拋棄繼承之權利可言，故其等所為 本件拋棄繼承之聲請，自有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132 條第3 項、非訟事件法第21條 第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書 記 官 簡雅文