臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度補字第196號
原 告 甲○○
訴訟代理人 蔡建賢律師
被 告 高雄市楠梓地政事務所
法定代理人 魏文寬
上列原告與被告間請求確認勞動契約等事件，原告起訴未繳納裁
判費。查原告起訴狀訴之聲明第一項，聲明請求確認其與被告間
之僱佣關係存在，故原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，
應以其繼續任職於被告事務所能獲得利益為準。又原告年僅三十
餘歲，依起訴狀所載，自民國七十九年間起即任職被告事務所，
兩造復無特定之僱傭期間，則原告自民國九十三年十一月遭解僱
時起至其自願退休六十歲為止，顯逾十年。故依民事訴訟法第七
十七條之十之規定，原告因本件訴訟受確認判決之法律利益，應
以其繼續任職於被告事務所十年之薪資收入總數計算。茲原告陳
報每月平均薪資為新臺幣參萬壹仟肆佰參拾伍元，故本件訴訟標
的之價額應核定為新臺幣參佰柒拾柒萬貳仟貳佰元（計算式31,4
35X12X10=3,772,200），應徵第一審裁判費新臺幣參萬捌仟肆佰
貳拾貳元。茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 94 年 5 月 31 日
臺灣高雄地方法院民事第一庭
法 官 劉傑民
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 94 年 5 月 31 日
書記官 歐文政