臺灣高雄地方法院刑事裁定 94年度聲字第1596號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
具 保 人 林平雄
受 刑 人 甲○○ 男 29歲
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證
金（94年度執聲沒字第192號），本院裁定如下：
主 文
林平雄繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟 法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。二、聲請意旨略以：具保人林平雄因受刑人即被告甲○○違反毒 品危害防制條例案件，前經本院於審判中，指定保證金額新 臺幣（下同）20,000元，由具保人繳納現金後，已將受刑人 停止羈押釋放，茲以該受刑人逃匿，自應將具保人原繳納上 開保證金沒入之等語。
三、經查，受刑人甲○○經聲請人依其住所分別傳喚、拘提均未 到案執行，有送達證書、拘提報告各 1紙在卷可憑。嗣經聲 請人發函通知具保人帶同受刑人遵期於94年5月12日下午2時 30分前到案接受執行，有臺灣高雄地方法院檢察署94年 4月 26日雄檢博嵐94執3144字第28081號函及送達證書各1紙附卷 可稽。惟屆期具保人仍未帶同受刑人到案執行，此有臺灣高 等法院全國在監在押資料表 1紙在卷可查，則受刑人顯已逃 匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法核無不合，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 5 月 31 日 刑事第庭 法 官 唐中興
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 顏宗貝
中 華 民 國 94 年 5 月 31 日