臺灣高雄地方法院刑事裁定 94年度聲字第1500號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 38歲
具 保 人 謝問
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金，本院
裁定如下：
主 文
謝問繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例， 經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣5 萬 元，由具保人繳納現金後，已將受刑人停止羈押，茲因該受 刑人業已逃匿，依刑事訴訟法第118 條第1 項規定，應將具 保人所繳納之保證金沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄 地方法院檢察署檢察官指定保證金5 萬元，並由具保人謝問 繳納現金後，將受刑人停止羈押等情，有聲請人所提出之刑 事保證金收據影本1 份附卷可稽。惟經聲請人依受刑人之住 居所傳喚、拘提均未到案執行，嗣經聲請人依具保人住所發 函通知具保人帶同受刑人遵期於94年5 月12日前到案接受執 行，具保人屆期仍未帶同該受刑人到案執行，亦有各該送達 證書、拘票、報告書及通知附卷可稽，足見受刑人業已逃匿 ，揆諸前揭規定，聲請人沒入保證金，自屬有據，是本件應 將原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 5 月 24 日 刑事第九庭 法 官 黃惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 94 年 5 月 31 日 書記官 林秀珍