臺灣高等法院高雄分院民事裁定 92年度上字第150號上 訴 人 國勇企業股份有限公司法定代理人 壬○○上 訴 人 百星鋼鐵有限公司法定代理人 乙○○上 訴 人 南和鋼鐵企業股份有限公司法定代理人 戊○○上 訴 人 連泰鋼鐵工業股份有限公司法定代理人 辛○○上 訴 人 國際拆船企業股份有限公司法定代理人 丑○○上 訴 人 祥益鋼鐵股份有限公司法定代理人 癸○○上 訴 人 國達鋼鐵企業股份有限公司法定代理人 丙○○上 訴 人 海光企業股份有限公司法定代理人 卯○○上 訴 人 南英鋼鐵企業股份有限公司法定代理人 己○○上 訴 人 謙有鋼鐵工業股份有限公司法定代理人 寅○○上 訴 人 明協鋼鐵股份有限公司法定代理人 巳○○上 訴 人 漢泰鋼鐵股份有限公司法定代理人 莊萬發上 訴 人 雄富工業股份有限公司法定代理人 子○○上 訴 人 協勝發鋼鐵廠股份有限公司法定代理人 黃金貴上 訴 人 勤興金屬工業股份有限公司法定代理人 辰○上 訴 人 龍慶鋼鐵企業股份有限公司法定代理人 未○○上 訴 人 啟順華鋼鐵廠股份有限公司法定代理人 甲○○上 訴 人 東和鋼鐵企業股份有限公司法定代理人 丁○○上 訴 人 台灣區舊船解體工程工業同業公會法定代理人 庚○○共 同訴訟代理人 許銘春律師 張文雪律師被上訴人 交通部高雄港務局法定代理人 午○○訴訟代理人 王伊忱律師 陳景裕律師 鄭美玲律師上列當事人間因返還土地等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國94年6 月9 日下午4 時15分在本院第2 法庭續行準備程序，特此裁定。中 華 民 國 94 年 5 月 27 日 民事第五庭 審判長法官 蔡明宛 法 官 魏式璧 法 官 曾錦昌以上正本證明與原本無異。不得抗告。中 華 民 國 94 年 5 月 27 日 書 記 官 王婉蓉
回報此頁面錯誤