確認僱傭關係存在
臺灣苗栗地方法院(民事),勞訴字,94年度,2號
MLDV,94,勞訴,2,20050531,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度勞訴字第2號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　楊啟達
被　　　告　千翔保全股份有限公司
　　　　　　　　　　　　樓之1
法定代理人　黃平璋
訴訟代理人　陳敏榮
　　　　　　蕭銘泰
上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2 條第 2 項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28 條第1 項亦有明文。
二、查本件被告千翔保全股份有限公司之主事務所係設於台北縣 汐止市○○街169 巷31之1 號7 樓之1 、2 ，有被告公司基 本資料查詢單1 份在卷可稽；而依原告起訴狀內所載，其遭 被告解僱前，雖係分派於苗栗縣銅鑼鄉中平村中興工業區內 執行工作，但依原告於民國93年11月23日簽署交予被告公司 之員工定期性勞動契約書第5 條第1 項之約定，被告公司得 基於勤務需要而臨時調動原告之職務及工作場所，此有被告 公司所提上開契約書影本1 份附卷可憑，是兩造間就上開僱 傭契約顯然未有關於履行地之特別約定，倘因該僱傭契約涉 訟，仍應依前揭法條定管轄法院，本件應由被告公司主事務 所所在地之臺灣士林地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　31　　日 民事庭法　官　邱光吾
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　31　　日 書記官　葉燕蓉