臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第919號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張瑞添
上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（106 年度偵字第2818號），本院判決如下：
主 文
張瑞添五年內再違反任何人不得媒介外國人非法為他人工作之規定，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一 第3 行「10月20日」更正為「10月4 日」外，其餘均引用如 附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告曾因違反就業服務法案件，經本院以103 年度易緝字第 15號判決判處有期徒刑4 月、共21罪，應執行有期徒刑2 年 確定，於民國105 年3 月30日假釋出監，假釋期間至同年10 月4 日屆滿，未經撤銷而視為執行完畢等情，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可考，則被告於前案有期徒刑執 行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均 為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。三、爰審酌被告媒介外國人非法為他人工作之期間、從事工作內 容，對主管機關管理外籍勞工之效果及本國勞工就業權益所 生危害，且其曾因媒介外國人非法為他人工作經法院判刑確 定，猶仍再犯本案，所為非是；併考量被告犯後坦承犯行， 態度尚稱良好，兼衡被告國中畢業智識程度（見警詢筆錄受 詢問人欄），暨其素行、犯罪動機等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，再審酌上開 各罪之犯罪類型、時間間隔、犯罪總損害等情，定其應執行 之刑及諭知易科罰金之折算標準，以期相當。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，就業 服務法第45條、第64條第1 項後段，刑法第11條前段、第41 條第1 項前段、第47條第1 項、第51條第5 款，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院管 轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第二庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附
繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
附錄論罪科刑之法條全文：
就業服務法第64條：
違反第 45 條規定者，處新臺幣 10 萬元以上 50 萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金。
意圖營利而違反第 45 條規定者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 120 萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第 45 條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。