臺灣臺南地方法院刑事判決 94年度自字第16號
自 訴 人 嬴利蕾絲有限公司
代 表 人 蘇全木
被 告 法億特實業有限公司
代 表 人 程建興
被 告 丙○○
甲○○
乙○○
號
上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴（94年度自字第16號）
，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、按提起自訴，應委任律師行之；刑事訴訟法第三百十九條第 二項定有明文，此乃法定必備之程式；次按自訴人未委任代 理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任 者，應諭知不受理之判決，同法第三百二十九條第二項亦定 有明文。又提起自訴，應按被告之人數，提出繕本，刑事訴 訟法第三百二十條第四項定有明文，此乃法定必備之程式。二、查本件自訴人提起自訴，未依前開規定委任律師為自訴代理 人，且未提出自訴狀繕本四份，經本院於九十四年四月十五 日，裁定命自訴人於收受補正裁定後七日內，補正此項欠缺 ，該補正裁定於同年四月二十二日送達於自訴人，有送達證 書在卷可稽，惟自訴人迄今仍未補正，其自訴程序已違背首 開規定。爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法三百零七條、第三百四十三條、第三百二十九條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 5 日 臺灣臺南地方法院刑事第十二庭
審判長法 官 謝瑞龍
法 官 徐千惠
法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 林憶梅
中 華 民 國 94 年 5 月 9 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網