臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第773號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 孫宏明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第2744號），本院判決如下：
主 文
孫宏明犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前有竊盜科刑記錄，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可考，素行非佳、犯罪動機、目的、手段、竊取物 為機車1 輛、贓車業經尋回已歸還被害人，造成損害非鉅。 再兼衡被告之生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行之態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標 準。而被告拾獲用以啟動機車電門之鑰匙1 支，為被告拾獲 而持有並用於本件竊行，惟該鑰匙並未扣案，被告自陳已丟 棄現下落不明，復非違禁物，且於日常生活容易再取得，欠 缺犯罪預防之有效性，堪認無刑法上之重要性，又無積極證 據足認現尚存在，亦無沒收之必要，爰不予宣告沒收，附此 說明。至於被告竊得之機車1 輛，經尋回後已發還被害人， 有贓物認領保管單乙紙在卷可按（偵卷第18頁），依刑法第 38條之1 第5 項之規定，爰不予宣告沒收，附此敘明。三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項、第2 項。（二）刑法第320 條第1 項、第57條、第41條第1 項前段。（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
苗栗簡易庭 法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
書記官 廖仲一
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。