臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第616號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 彭振安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（106 年度毒偵字第603 號），本院判決如下：
主 文
彭振安施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件），並更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一、第3 列關於「中午12時許」之記載，應更正 為「13時許」；
㈡證據欄一、第3 列關於「應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗 紀錄表」之記載，應更正為「列管毒品人口尿液檢體採集送 驗紀錄表」；
㈢增列「採擷尿液同意書」為證據。
二、論罪科刑：
㈠核被告彭振安所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告為施用毒品甲基安非他命而持有之 低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡刑之加重、減輕事由
⒈被告有如附件所示犯罪事實欄所載犯罪科刑之情形，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，是其於有期徒刑執 行完畢以後，5 年以內，因故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。 ⒉被告於民國106 年2 月22日20時30分許，在苗栗縣苗栗市○ ○街000 號阿帕契電子遊藝場為警查獲，其於本案施用第二 級毒品甲基安非他命犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員發 覺前，主動向警方坦承於上述時地，施用第二級毒品甲基安 非他命之事實，而自首接受裁判等情，經被告於警詢中陳述 明確（見偵卷第12頁反面至第13頁），並有員警職務報告、 違反毒品危害防制條例自首情形紀錄表1 紙附卷可佐（見偵 卷第11頁、第19頁），是其符合自首之要件，爰依刑法第62 條前段之規定，減輕其刑，並依法先加後減之。 ㈢爰審酌被告因施用毒品受刑事處遇之紀錄，併考量其施用毒 品並無危害他人，本諸施用毒品者對於毒品均有相當程度心 理依賴性，其犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並不相同，容 應以病人之角度為考量，並側重適當之醫學治療及心理矯治 為宜，參酌其本案施用毒品之情節，犯後自首並坦認犯行之
態度，兼衡品行、智識程度、職業、生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊佳紋
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
附記論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。