清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,94年度,1315號
TPDV,94,訴,1315,20050531,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第1315號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　全美電腦用品股份有限公司
　　　　　　　　　　　　樓
兼上一人
法定代理人　丁○○
　　　　　　　　　　　樓
被　　　告　乙○○
　　　　　　戊○○
　　　　　　己○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於94年5月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告全美電腦用品股份有限公司、丁○○、乙○○應連帶給付原告新台幣貳拾玖萬肆仟壹佰捌拾肆元，及如附表一所示之利息及違約金。
被告全美電腦用品股份有限公司、丁○○、戊○○及己○○應連帶給付原告新台幣壹佰伍拾萬柒仟陸佰壹拾柒元，及如附表二所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告全美電腦用品股份有限公司、丁○○、乙○○連帶負擔六分之一，由被告全美電腦用品股份有限公司、丁○○、戊○○及己○○連帶負擔六分之五。
本判決於原告以新台幣陸拾萬元或同額之中央政府建設公債92年度甲類第2期債票供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件依兩造訂立授信約定書12條之約定，合意以本院為第一 審管轄法院，本院自有管轄權。
二、被告被告全美電腦用品股份有限公司（下稱全美電腦公司） 、丁○○、乙○○、戊○○及己○○未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第38 386條所列各款情形，應依原告之聲 請，由其一造辯論而為判決。
貳、原告主張：被告全美電腦公司於民國91年12月24日，邀同被 告丁○○、乙○○為連帶保證人，向原告借用新台幣（下同 ）1,500,000元，約定借款期間自91年12月25日起至94年12 月25日止，利息按年息9.65%計算，分36期清償本息，尚有 本金294,184元及如附表一所示之利息、違約金未為清償。 被告全美電腦公司另於92年6月24日，邀同被告丁○○、戊



○○及己○○為連帶保證人，向原告借用二筆款項，其中一 筆為1,500,000元，利息按年息10.4%計算，另一筆 1,500,000元，利息按年息6.625%計算，約定借款期間自92 年6月25日起至95年6月25日止，分36期清償本息，尚有本金 1,507,617元及如附表二所示之利息、違約金未為清償等語 。並聲明請求如主文所示。
參、被告方面：
被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
肆、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據及授信約定 書等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯 論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，自堪信 原告之主張為真實。
二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約法律關係請求被告給 付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，為有理由， 應予准許。
伍、假執行之宣告：
原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當擔保金額准許之。
陸、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　31　　日 民事第五庭 法　官　張松鈞
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　31　　日 　　　　 書記官　黃媚鵑