臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗交簡字第839號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI NGOC HUYEN(越南籍，中文譯名：阮玉
萱)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年
度速偵字第979 號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN THI NGOC HUYEN 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告本件係初犯不能安全駕駛案件之情形，被告知悉 酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之 公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍飲用酒類，嗣後駕 駛普通重型機車於道路上行駛，漠視公權力及往來人車生命 、身體、財產安全，且酒後測得吐氣所含酒精濃度達每公升 0.30毫克，對交通安全危害非輕，暨犯後始終坦承犯行之態 度、兼衡其犯罪之動機、原因、酒後行車之時間、地點，自 述國小之智識程度，職業為賣水果，家庭經濟狀況勉持之生 活狀況（見偵卷第8 頁被告警詢筆錄）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。本判決所宣告 之有期徒刑，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第2 項之規 定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察官 提出聲請，併此提醒。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
刑事第二庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第979號
被 告 NGUYEN THI NGOC HUYEN (越南籍）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN THI NGOC HUYEN（中文名：阮玉萱，下稱阮玉萱）自 民國106年7月9日22時許起至翌（10）日0時許止，在苗栗縣 通霄鎮妞妞小吃部飲用啤酒後，於同0時20分許，騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車自前揭處所上路。嗣於同日0時25 分許，途經同鎮台1線省道南向138.5公里處時，因有操控不 穩之情形為警攔檢發現係酒後騎車，並測試其吐氣酒精濃度 達每公升0.30毫克查獲。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
一被告阮玉萱於警詢之供述及本署檢察官偵訊中之自白。 二刑案資料查註紀錄表、查獲警員製作之職務報告、經濟部標 準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、酒精測定紀錄表各 1份及舉發違反道路交通管理事件通知單2聯。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
檢 察 官 黃棋安
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
書 記 官 王素真
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。