臺灣苗栗地方法院刑事判決 106年度易字第522號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳錦福
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第2762
號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院依法改
行簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
陳錦福犯刑法第三百二十一條第一項第ㄧ款、第二款之踰越牆垣及其他安全設備侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑捌月。未扣案之犯罪所得香菸壹條、洋酒陸瓶、白米壹盒、現金新臺幣參佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄「現金新台幣（下同）數百元」更正記載 為「現金新台幣（下同）3 百元」；暨證據部分補充記載「 被告於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘犯罪事實及 證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告正值壯年，本應循正途獲取財物，竟以前開方式 行竊，侵害他人財產法益；且前有多次竊盜前科，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可考，現又再犯相同案件，自制 力尚有未足；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取之物品 及其價值、犯罪情節、所生危害、坦承犯行、態度尚佳，暨 其自述國中畢業，做鐵工板模，日入約1600元等一切情狀， 量處如主文所示之刑，以示懲儆。被告竊得之香菸1 條、洋 酒6 瓶、白米1 盒、現金3 百元，均屬被告犯罪所得，雖未 據扣案，然尚未返還告訴人，均應依刑法第38條之1 第1 項 、第3 項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
三、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項、第2 項，刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、本判決書係依刑事訴訟法第310 條之2 準用同法第454 條第 1 、2 項製作，僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名 稱、應適用之法條，犯罪事實及證據部分並得引用檢察官起 訴書之記載。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內， 向本院提起上訴。
本件經檢察官劉哲嘉到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 魏美騰
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第2762號
被 告 陳錦福
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳錦福意圖為自己不法之所有，於民國106年3月16日凌晨1 時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，至苗栗縣苗 栗市○○街000巷00號楊文東住宅，翻越該處牆垣進入庭院 ，再爬越足以為安全設備之窗戶進入屋內，竊取香菸1條、 洋酒6瓶、白米1盒、現金新臺幣（下同）數百元。二、案經楊文東訴請苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告陳錦福於警詢及偵查│坦承全部犯罪事實。 │
│ │中之供述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人楊文東於警詢中之證│證明上揭犯罪事實所示財物│
│ │述 │遭竊之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │內政部警政署刑事警察局│經鑑定在本案侵入口旁圍牆│
│ │106年4月28日刑生字第10│外採集之煙蒂，核與被告之│
│ │00000000號鑑定書及所附│DNA-STR型別相符，證明被 │
│ │照片32張 │告翻越牆垣進入庭院之事實│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │監視錄影畫面翻拍照片33│證明全部犯罪事實。 │
│ │張 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款逾越牆垣 、安全設備侵入住宅加重竊盜罪嫌。又犯罪事實所示之被告 犯罪所得，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
檢 察 官 廖 倪 凰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書 記 官 林 咨 研