臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度監宣字第81號
聲 請 人 樓芝庭
相 對 人 鄒春妹
關 係 人 樓耀庭
樓禎庭
樓顯庭
上列當事人間選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定聲請人為相對人甲○○（女，民國二十九年十二月二十五日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。指定關係人乙○○為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因創傷性顱內 出血併左側硬腦膜下出血等病症，不能處理自己事務，於民 國95年5 月25日經本院以95年度禁字第9 號裁定宣告為禁治 產人。因原監護人即相對人配偶樓永孚死亡，爰聲請由聲請 人擔任相對人之監護人，並指定關係人即相對人之子乙○○ 為會同開具財產清冊之人等語，並聲明如主文第1 項、第2 項所示。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告，於修正施行後，適用修正 後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。而上開97 年5月2日修正之條文，業於98年11月23日施行。又按監護人 有下列情形之一，且受監護人無第 1094條第1項之聲請或依 職權，另行選定適當之監護人：一、死亡。二、經法院許可 辭任。三、有第 1096條各款情形之一。民法第1106條第1項 定有明文，且上開規定依同法第1113條規定亦得準用於成年 人之監護。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、4 親等 內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社 會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同 時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前， 得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建 議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據， 供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最 佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀， 並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及 財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及 其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其
事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利 害關係。民法第1111條、第1111條之1 分別定有明文。三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、同意書、 親屬會議紀錄、戶籍謄本為證（見本院卷第6 頁至第16頁） 。並經本院依職權調閱本院95年度禁字第9 號卷宗核閱無誤 ，足堪認定為真實。又相對人之監護人依修正前民法第1111 條，應為其配偶樓永孚，而樓永孚於106 年6 月4 日死亡， 此有戶籍謄本在卷可參，是相對人之監護人樓永孚既已死亡 ，聲請人乃相對人之子，是其提出本件聲請，於法並無不符 。又本院囑託花蓮縣政府委託社團法人花蓮縣兒童暨家庭關 懷協會（下稱花蓮兒家協會）訪視相對人，據覆略以：相對 人為重度肢體障礙患者，目前癱瘓在床，生活完全無法自理 ，平日之生活照顧以外事務，大多由聲請人主要負責處理。 現場訪視觀察，家人有請外籍看護隨侍在側照顧，住家的居 住環境整潔，相對人房間與衣著整齊乾淨，可見聲請人對相 對人在照顧品質上的投入。聲請人父親於今年過世，留有公 教人員優惠存款約120 多萬元，聲請監護宣告主要希望可以 協助相對人處理此筆存款的繼承，未來希望能將此筆存款全 數轉存至相對人帳戶，以作為相對人未來生活與醫療相關花 費支出。因為平常就是聲請人照顧相對人，所以家族推派聲 請人為相對人的監護人選。聲請人為相對人之長子，家族推 派其擔任相對人的監護人，其瞭解監護權是對受監護宣告人 之責任與義務，此次聲請監護宣告動機是為相對人權益著想 ，希望可以趕快處理相關的財產繼承事宜，避免因為時間上 的延宕造成更多法律困擾，也讓相對人可以得到應有的保障 。以相對人實際生活面向評估，聲請人適任監護人，並無明 顯不當等語，此有花蓮兒家協會成年人之監護／輔助宣告案 件之訪視評估報告在卷可參（見本院卷第25頁至第30頁）。 故本院審酌上情，並考量相對人之配偶與父母均歿，由聲請 人同住並照顧，聲請人之最近親屬亦均出具同意書同意由聲 請人擔任監護人，而由關係人即相對人之子乙○○擔任會同 開具財產清冊之人，堪信其家屬對於相對人未來之照顧已有 共識，若能以此共識為基礎安排相對人未來之照料，對於相 對人亦屬有利。聲請人為相對人之子，相對人又與其長期同 住，堪信聲請人對相對人之照顧、生活與習慣均有相當之瞭 解，其過往照顧狀況亦屬良好，2 人有能力與意願分別擔任 相對人之監護人與會同開具財產清冊之人，是由聲請人擔任 相對人之監護人，乙○○擔任會同開具財產清冊之人，符合 受監護宣告人之最佳利益。故聲請人聲請本件選定監護人， 核無不當，應予准許。爰依聲請選定聲請人為相對人之監護
人，指定乙○○為會同開具財產清冊之人，並裁定如主文第 1 項、第2 項所示。
四、此外，聲請人既經本院選定為監護人，依民法第1112條規定 ，應負責護養療治相對人之身體及妥善為財產管理之職務。 又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時 ，監護人對於受監護宣告之人之財產，應會同關係人乙○○ 於2個月內開具財產清冊並陳報本院，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
家事法庭 法 官 何鋼
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
書記官 陳彥汶