臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度除字第867號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票一紙， 業經鈞院以93年催字第837 號裁定公示催告在案，茲因申報 權利期間已屆滿，無人主張權利，爰依法聲請為除權判決， 宣告上開支票無效等情。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報 、新聞紙或其他相類之傳播工具；前項登載公報、新聞紙或 其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之；聲請人未 依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法 第542 條第1 、2 、3 項分別定有明文。
三、經查，聲請人前因遺失如附表所示之支票一紙，向本院聲請 公示催告，經本院於民國93年4 月9 日以93年度催字第837 號裁定准為公示催告，並命聲請人應於該裁定送達後20日內 將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日； 上開裁定業於93年4 月19日以寄存送達之方式寄存於聲請人 所陳明之送達處所，此有本院送達證書一紙附卷可憑，依民 事訴訟法第138 條第2 項之規定，上開裁定應於93年4 月30 日發生送達於聲請人之效力；惟聲請人竟遲至同年12月10日 ，始將公示催告內容登載於民眾日報，此有聲請人提出之民 眾日報一份可按，聲請人上開登載，顯已逾本院所定之20日 登載期限，揆諸前揭民事訴訟法第542 條第3 項規定，已視 為聲請人撤回公示催告之聲請；聲請人仍據以聲請除權判決 ，自有未合，應予駁回。至聲請人倘仍欲聲請除權判決者， 自得重行聲請公示催告，並遵守公示催告裁定所定之登載期 限登報，於申報權利期間屆滿後三月內，再向本院聲請為除 權判決，亦併予指明。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 5 月 26 日 民事第二庭 審判長法 官 林枚君
法 官 楊千儀
法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 5 月 26 日 書記官 郭南宏
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 94年度除字第867號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新台幣）│ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │劉富明 │蘆洲市農會│93年6月10日 │109,086元 │0000000 │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘