發還提存物
臺灣彰化地方法院(民事),聲字,94年度,228號
CHDV,94,聲,228,20050510,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第228號
　　聲　請　人　翰亨實業股份有限公司
　　法定代理人　周建哲　　住同
　　相　對　人　甲○○　　住彰
　　　　　　　　乙　○　　住雲
　　　　　　　　丙○○○○○○
上列聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十二年度存字第一五六○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定 20 日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第 104 條第 1 項第 3款定有 明文。另依同法第 106條，前開規定於其他依法令供訴訟上 之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院 92年度裁全字第 3592號民事假扣押裁定，曾提供 新台幣（下同）200,000元為擔保金，並以本院 92年度存字 第1560號提存事件提存在案，而對相對人之財產於600,000 元之範圍內實施假扣押強制執行。嗣兩造間本案訴訟，雖經 本院員林簡易庭93年度員簡字第125號民事判決聲請人全部 勝訴確定在案，惟依上開判決聲請人對相對人僅有債權額41 2,600元，顯少於聲請人對相對人實施假扣押之金額，是聲 請人復聲請本院定30日以上期間催告受擔保利益人即相對人 行使權利而未行使，爰請求准予發還提存物等語，並提出本 院92年度裁全字第3592號民事裁定、92年度存字第1560號提 存書、94年度聲字第51號通知、員林簡易庭93年度員簡字第 125號民事判決及確定證明書、國庫存款收款書影本等件。 經調閱本院92年度存字第1560號提存卷宗、94年度聲字第51 號聲請事件卷宗，審查結果屬實。又本院依聲請人之聲請， 以94年1月13日彰院鳴民義94聲字第51號通知函，通知相對 人如因聲請人所聲請假扣押強制執行程序而受有損害，應 於通知函到後30日內行使權利，並向本院為行使權利之證明 ，業經於1月29日送達相對人陳泳銘、乙○；於3月9日送達 相對人甲○○無訛，此有送達證書在卷可考。惟至94年5 月 9日均已逾30日，相對人仍未對聲請人行使權利，亦未向本 院提出行使權利之證明，此有本院查覆表附卷可稽。從而，



聲請人之聲請，核與民事訴訟法第104條第1項第3款規定相 符，應予准許。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5　　月　　10　　日 民事第一庭 法　官　 吳俊螢
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　94　　年　　5　　月　　12　　日 　　　　　書記官　 林文斌