臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花原交簡字第496號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 李錦福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （106
年度速偵字第1156號），本院判決如下：
主 文
李錦福駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充證據「財團法人工業技術研究 院呼氣酒精測試器檢定合格證書1 紙」外，餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李錦福所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫 克以上之罪。被告曾有附件犯罪事實欄一所載之科刑及執行 完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，其 受有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告具有國中畢業之智識程 度（見本院卷第3 頁），正值中年，有社會工作歷練，且酒 後騎車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過政令宣導及各 類媒體長期廣為宣達周知，被告應可知悉酒後駕車對自身及 公眾均具有危險性，卻於酒後已達不能安全駕駛之程度時， 基於返回朋友家休息之動機及目的（見速偵卷第13頁），自 恃自己酒後操作、判斷車輛之能力與平常無異（見速偵卷第 13頁），仍駕駛自用小客車上路，對一般往來之人車均生高 度危險性，顯心存僥倖，並乏尊重其他用路人生命、財產安 全之觀念，駕駛態度甚為輕率，足認其犯罪動機、目的及手 段均有不當；且其為警測得之吐氣中酒精濃度高達每公升1. 18毫克，可認其酒後駕車之危險程度甚高，本次幸未釀成任 何具體實害結果；復兼衡其無照駕駛（因酒駕違規吊銷，見 速偵卷第21頁）、未婚、業工、經濟勉持之生活狀況（見速 偵卷第11頁；本院卷第3 頁），暨其坦承犯行之犯後態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準，以勉改過。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院管轄第二審之合議庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
花蓮簡易庭 法 官 陸怡璇
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 劉桉妮
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第1156號
被 告 李錦福 男 50歲（民國56年3月**日生） 住花蓮縣○○鄉○○村○○0000號
國民身分證統一編號：U12048****號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李錦福前因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院以103 年度 原花交簡字第259 號判決判處有期徒刑3 月確定，並於民國 104 年3 月24日易服社會勞動執行完畢。詎其仍不知悔改， 於106 年7 月2 日19時許，在花蓮縣壽豐鄉光榮村之朋友住 處內，飲用1 杯米酒後，仍於同日20時許，自上開飲酒地點 外，駕駛車牌號碼***-2331號自用小客車上路行駛。嗣於同 日20時15分許，李錦福駕車行經花蓮縣○○鄉○○路00號以
南20公尺處，因車燈損壞，遭警執行攔檢勤務，員警發現其 渾身酒氣，於同日20時30分許，在現場對其施以吐氣酒精測 試，測得李錦福吐氣中酒精濃度達每公升1.18毫克，而查知 上情。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李錦福於警詢及偵訊時均供承不諱 ，且有偵查報告、酒精測定紀錄表、花蓮縣警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查 詢汽車駕駛人各1 份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符 ，其犯嫌應堪認定。被告有如犯罪事實欄所載之刑案紀錄， 其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑 。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
檢 察 官 陳 宗 賢
本正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。