臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第04188號
原 告 甲○○
被 告 國防部海軍總司令部
代 表 人 陳邦治（總司令）
訴訟代理人 金 戈
黃敬炫
洪志高
上列當事人間因有關國防事務事件，原告不服國防部中華民國93
年10月20日93年決字第136號關於不受理之訴願決定，提起行政
訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、本件原告起訴後，被告之代表人，已由苗永慶更換為陳邦治
，新代表人並具狀聲明承受訴訟，核符規定，應予准許，合
先說明。
二、按「對於其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者，
應為不受理之決定。」訴願法第77條第8款後段定有明文。
又「原告之訴，訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院
應以裁定駁回之。」行政訴訟法第107條第1項第1款亦有明
文規定。
三、本件原告係海軍124艦隊西寧艦電機士官長，被告認其未善
盡監督職責主動發掘問題，警覺性不足，肇致危安事件，應
負陳順德上尉失足墜落死亡事件主要責任，以民國91年5月
24 日（91）挹勤字第3052號令對原告為記過乙次之懲罰，
核其性質屬主管機關就人事行政管理範圍所為處分，並未改
變其現役軍人身分，不直接影響服公職之權利，參照司法院
釋字第243號解釋意旨，不得對之提起訴願，訴願機關決定
就此部分不受理，自無不合，原告復對之提起行政訴訟，揆
諸首揭規定，難謂合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 12 日 第 三 庭 審 判 長 法 官 王立杰
法 官 胡方新
法 官 黃本仁
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造
人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 5 月 16 日 書 記 官 姚國華