宣 示 判 決 筆 錄 九十四年度板簡字第七三四號
原 告 丙○○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 戊○○
丁○○
右當事人間九十四年度板簡字第七三四號請求清償債務事件，於中華民國九十四年四
月十九日辯論終結，於中華民國九十四年五月三日下午四時整，在本院板橋簡易庭公
開宣示判決，出席職員如左：
法 官 陳明宗
法院書記官 許崇興
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左： 主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾貳萬陸仟參佰貳拾柒元，及自民國九十三年七月二十七日起至清償之日止，按年息百分十九點八八計算之利息，並自民國九十三年八月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之二十計付違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論判決。二、原告主張：被告戊○○邀同被告丁○○為連帶保證人於民國（下同）九十二年八 月二十七日，向原告借用新台幣（下同）三十萬元，約定到期日為九十五年八月 二十七日，利息按年息百分之十九點八八計付，遲延履行給付本金或利息時，除 仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違 約金，逾期超過六個月者，其超過六個月部份，加倍計付，如有不依約清償本金 或利息之情形，債務視為全部到期。詎料被告自九十三年七月二十六日起即未清 償本息，依約應視同全部到期，尚欠新台幣貳拾貳萬陸仟參佰貳拾柒元及依上開 標準計算之利息、違約金迄未清償，被告依法自應負給付責任之事實，業據原告 提出借款契約及授信約定書影本各一份為證。被告等未於言詞辯論期日到場爭執 ，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告主張之事實應認為實在。三、從而，原告訴請被告連帶清償所欠借款、利息與違約金，即無不合，應予准許。 本判決為就適用簡易判決程序所為被告敗訴之判決，原告勝訴部分併依職權宣告 假執行。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 三 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法院書記官 許崇興 法 官 陳明宗
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十四 年 五 月 三 日 法院書記官 許崇興
, 台灣公司情報網