臺灣雲林地方法院斗六簡易庭民事判決
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 戊○有限公司
兼右一人之
法定代理人 丁○○
被 告 鈺懿企業有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，於民國九十四年五月十九日辯論終結，本院判決如左
：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣參拾壹萬元，及自民國九十四年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟柒佰壹拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：原告執有被告丁○○簽發，經被告戊○有限公司、鈺懿企業有限 公司背書，發票日為民國（下同）九十四年二月二十四日，臺灣中小企業銀行虎 尾分行為付款銀行，票號ＡＴ0000000號，面額為新台幣（下同）三十一 萬元之支票一紙，原告屆期提示竟被以存款不足退票理由退票，爰依票據法規定 ，請求債務人連帶償還票款及其利息等語。並聲明：如主文第一、二項所示。被 告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票正反面及退票理由單影本各乙 紙為證，被告戊○有限公司法定代理人丁○○及鈺懿企業有限公司法定代理人 甲○○均無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述 ，自堪信原告之主張為實在。從而，原告本於票據法律關係，請求被告丁○○ 、戊○有限公司、鈺懿企業有限公司連帶給付本件票款，及九十四年二月二十 四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。（二）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第八十五條第二項。中 華 民 國 九十四 年 五 月 三十一 日 臺灣雲林地方法院斗六簡易庭 法 官 黃瑞井
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 一 日 書記官 陳文明
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網