司法院冤獄賠償覆議委員會決定書 九十四年度台覆字第一三四號
聲請覆議人 甲○○ 男民國49
身分證統一
住台北市○○○路○段159巷5弄10號3樓
居台灣省台
52號
上列聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣台中地方
法院中華民國九十三年十一月三十日決定（九十三年度賠字第六
一號），聲請覆議，本會決定如下：
主 文
原決定應予維持。
理 由
本件聲請覆議人即賠償聲請人甲○○（下稱聲請人）聲請意旨略
以：聲請人前因叛亂罪嫌，於民國七十四年九月十六日經前台灣
中部地區警備司令部（下稱中警部）羈押，於同年十一月四日獲
不起處分確定獲釋，共遭違法羈押五十日，爰依戒嚴時期人民受
損權利回復條例第六條第一項第二款規定，請求每日以新台幣（
下同）三千元以上五千元以下折算之賠償等語。原決定以：按人
民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之
罪，於不起訴處分確定前受羈押，或不起訴處分確定後未依法釋
放者，得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定請求國家賠
償，戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條第一項第二款固定有
明文。但如受害人「行為違反公共秩序或善良風俗或應施以保安
處分者」，依冤獄賠償法第二條第二款之規定，則不得請求賠償
。再依司法院大法官會議釋字第四八七號解釋，如被害人行為違
反公共秩序或善良風俗者，且其情節重大，逾越社會通常觀念所
能容忍之程度，仍不得請求國家賠償。聲請人前因非法販賣槍彈
涉嫌叛亂案件，經台中市警察局第二分局於七十四年九月十六日
解送至中警部，並經該部軍事檢察官於同日羈押。嗣因叛亂罪嫌
不足，於七十四年十一月四日為不起訴處分，於同日開釋並解送
前台灣警備總司令部職業訓導第三總隊施行矯正處分等情，有國
防部後備司令部督察長室聲請人七十四年九月十六日中清字第四
九三號叛亂嫌疑偵查案卷及聲請人執行職業訓導處案卷可稽，聲
請人於不起訴處分前固受有違法羈押，惟查聲請人自七十一年起
連續介紹林振興、林春生及綽號「水蛙土」、「部長」之年籍不
詳成年男子購買槍械、彈藥等情，業據聲請人於警詢及檢察官偵
訊時坦承不諱，核與證人林振興證述情節相符，依當時實施戒嚴
之時空環境，自足使人懷疑其涉有叛亂罪嫌，且其行為違反公共
秩序及善良風俗，嚴重擾亂治安，情節重大，顯然逾越社會通常
觀念所能容忍之程度，依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條
準用冤獄賠償法第二條第二款規定，聲請人賠償之請求，不應准
許，應予駁回。經核於法洵無違誤。聲請覆議意旨指摘原決定不
當，求予撤銷，為無理由。爰為決定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 二十四 日 司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 吳 啟 賓
委員 蕭 亨 國
委員 林 增 福
委員 朱 建 男
委員 李 伯 道
委員 陳 碧 玉
委員 陳 世 雄
委員 張 祺 祥
委員 吳 信 銘
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十四 年 六 月 六 日 Ｒ