臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度訴字第1089號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 李榮春
被 告 羅憶蕾即羅英枝
黃金環
穆景堯
上三人共同
訴訟代理人 許世烜律師
楊家明律師
陳玄儒律師
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或 不備其他要件，其情形可以補正者，應定期間先命補正，逾 期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民事訴訟法第 249條第1項第6款所明定。
二、本件原告請求清償借款，曾聲請對被告核發支付命令，惟被 告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴，原告尚應補繳裁判費新臺幣15,845元，經本院 於民國106年7月10日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳， 該項裁定已於106年7月12日送達原告，原告迄今仍未繳納裁 判費，此有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表及多 元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑。依上開規定，其訴顯 難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
民事第二庭 法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
書記官 蘇冠杰
, 台灣公司情報網