臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 94年度附民字第71號
原 告 丙○○
送達代收人 王怡惠律師
被 告 乙○○
甲○○ 男 50歲
上列被告因92年度易字第2345號詐欺案件，經原告提起附帶民事
訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告聲明：求為判決被告應連帶給付原告新台幣（下同） 0000000 元整，及自起訴狀繕本送達之翌日起，至清償日止 ，按年息百分之5 計算之利息。
其陳述略稱：原告丙○○於民國90年12月間欲於大陸地區購 買房屋，被告甲○○、乙○○及另一不詳男子竟共同意圖為 自己不法之所有，由該不詳男子於90年12月20日先與陳明華 會面，再致電予原告，佯稱為黃先生，要求原告丙○○將購 屋款匯入其所指之乙○○帳戶，其可代為轉匯購屋款至大陸 地區之陳明華等語，丙○○乃撥打電話予陳明華確認真偽， 陳明華告知已與該名黃先生見面，請其得安心匯款等語，丙 ○○不疑有詐，陷於錯誤，遂於同年月28日下午2 時許，委 託陳炎欽代為匯款0000000 元至戶名：乙○○、帳號：00 000000000000號之彰化銀行大順分行帳戶，惟 陳炎欽因當時身在福建省連江縣北竿鄉，無法將上開款項匯 至銀行帳戶，遂再委託友人邱吉品代為匯款，邱吉品乃以陳 炎欽、林國政之名義，各匯款0000000 元及0000000 元至上 開乙○○之帳戶內，乙○○隨即於同日下午3 時37分28秒， 將上開帳戶內之0000000 元轉匯至弘升塑膠有限公司（甲○ ○）戶名：弘升塑膠股份有限公司（甲○○）、帳號：00 0000000000號之台中商業銀行鹿港分行帳戶內。 前揭不詳姓名之男子於陳炎欽將上開款項匯入其指定之乙○ ○帳戶內後，隨即趁隙逃逸，嗣陳炎欽發打電話予陳明華確 認上開款項是否已匯入，惟經告知該名男子已逃逸，丙○○ 始知受騙，經報警調閱上開帳戶資金流向後，始知上情。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條 第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○、乙○○被訴詐欺一案，業經本院以92年度
易字第2345號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告 之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 94 年 6 月 13 日 刑事第十庭 審判長法官 張世賢
法官 呂曾達
法官 王啟明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳心儀
中 華 民 國 94 年 6 月 13 日
, 台灣公司情報網