臺灣高雄地方法院刑事裁定 94年度聲字第1847號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
具 保 人 蘇育嫺
受 刑 人 甲○○ 男 27歲
上列聲請人因被違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保証金（
94年執聲沒字第211號），本院裁定如下：
主 文
蘇育嫺繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第3項命 具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。二、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件 ，於偵查中經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金額 新臺幣（下同）1萬元，經具保人提出現金保證後，將受刑 人釋放，茲以受刑人於臺灣高雄地方法院檢察署執行時逃匿 ，爰聲請將具保人原繳納上開保證金沒入等語。三、經查，受刑人經聲請人依其戶籍住所，分別傳喚、拘提，均 未到案執行，嗣經聲請人依具保人戶籍住所發函通知具保人 帶同受刑人遵期到案接受執行，惟受刑人仍未到案執行，足 見受刑人已經逃匿，有警員報告書、臺灣高雄地方法院檢察 署送達證書、拘票、94年5月23日雄檢博島94執字第2813號 字第25579號追保函等在卷可按，足見受刑人已經逃匿。揆 諸前揭規定，聲請人之聲請，於法自無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 6 月 16 日 鳳山刑事第二庭 法 官 胡宜如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 蘇溪林
中 華 民 國 94 年 6 月 16 日