臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 94年度交簡字第1619號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 29歲
樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第9228號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險 犯，並不以發生具體危險為必要，另參酌德國、美國之認定 標準，對於吐氣後所含酒精濃度已達每公升零點五五毫克或 血液中酒精濃度達0.11％（ｍｇ＼ｄＬ）以上者，肇事率為 一般正常人之10倍，有法務部88年5月18日法88檢字第 001669號函可資參佐，是以被告於民國93年11月21日19時04 分許經檢測呼氣之酒精濃度，達每公升1.265 毫克，有呼氣 測試表一紙附卷可佐，足見被告發生駕車肇事之危險性，已 高出一般人甚多，其已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀 甚明。綜上所述，被告犯刑法第185 條之3 之公共危險罪犯 罪事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、爰審酌被告酒後醉態駕車，無視政府法令宣導及公眾及自身 生命、財產權益，且其酒精濃度測定值高達每公升1.265 毫 克，已嚴重影響公眾交通往來安全，並因酒後駕車肇事，擦 撞路旁停放他車，致他車受有車損，惟念其並未曾受有刑之 宣告，此有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，素 行尚佳，犯後坦認犯行，態度尚可，具有悔意，另就車損亦 與車車主柯龍德達成和解，且幸未致生他人傷亡等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第 2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日後10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 94 年 6 月 7 日 交通法庭 法 官 林瑋桓
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 6 月 7 日
書記官 謝群育
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金 盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。