臺灣高雄地方法院刑事裁定 93年度易字第1275號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
具 保 人 甲○○
上列被告因竊盜案件，本院於民國94年3 月31日所為之裁定原本
及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決裁定之原本及其正本當事人欄及主文欄內關於「孫嘉雯」之記載，均更正為「甲○○」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。二、本件原判決裁定之原本及其正本當事人欄及主文欄內關於「 孫嘉雯」之記載，顯係誤載，依前開說明，自應更正為「甲 ○○」。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 9 日 刑事第十六庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 洪能超
法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 94 年 6 月 9 日 書記官 吳金霞