臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度家救字第162號
聲 請 人 蔡熊吉
代 理 人 謝依良律師
複代理人 謝俊德
上列當事人與相對人蔡熊山間分割遺產事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按當事人無資力支出 訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴 訟法第107條第1項前段亦定有明文。又經財團法人法律扶助 基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程 序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴 訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，為法律扶助 法第63條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因分割遺產事件，已向本院提起 民事訴訟，惟惟聲請人家境窘困，無力支付訴訟費用，業向 財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，爰依法聲請訴 訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其與蔡熊山間請求分割遺產事件，經財團 法人法律扶助基金會准予扶助等情，業據其提出法律扶助基 金會專用委任狀、法扶審查決定通知書（全部扶助）為證， 並經本院依職權調取聲請人最近一年之稅務電子閘門財產所 得調件明細表核閱綦詳，堪認聲請人可處分之收入及資產均 低於可處分之上限，合於財團法人法律扶助基金會受法律扶 助者無資力認定標準之規定，是聲請人經全部予以扶助無誤 ，堪予認定。且本案訴訟非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴 訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107 條前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
家事法庭 法 官 彭振湘
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書記官 吳揆滿