臺灣高等法院臺南分院刑事判決
94年度上更(一)字第141號 Ａ
上 訴 人
即 被 告 卯○○
選任辯護人 劉烱意 律師
丁○○ 律師
上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣嘉義地方法院八十九年
度訴字第四三三號中華民國九十年十二月三十一日第一審判決（
起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署八十九年度偵字第四四五二
號），提起上訴，判決後，經最高法院發回更審，本院判決如下
：
主 文
原判決關於卯○○部分撤銷。
卯○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事 實
一、卯○○、林彩容（已經原審判處有期徒刑一年二月，緩刑五 年確定在案）係夫妻關係，二人自民國八十五年十二月一日 起，以卯○○之名義，陸續召集甲○○、戊○○、郭明雄、 午○○、己○○（會單上則寫為許良秋）、乙○○等會員參 加如附表一、二、三所示之各組民間互助會（各互助會起迄 時間、會員人數、每會金額，均如附表一、二、三所示）， 皆採內標制，即各會員均於首會繳納新台幣（下同）一萬元 予會首，之後第二會起，由各會員以出標金高者為得標，各 活會會員須繳一萬元扣除標金後之款項予會首（死會及會首 則繳納一萬元）；後因其夫婦二人經營之夜市生意不佳，急 需用錢，竟基於共同意圖為自己不法之所有，行使偽造標單 之概括犯意，於各組互助會有效期間，利用各會員彼此未聯 繫之情況，共同連續於各組互助會之投開標日，在嘉義縣民 雄鄉山中村牛斗山十二－一號住處內，自八十六年三月一日 起，至八十八年九月二十日止，分別擅以附表一、二、三所 示各會之活會會員名義，在標單（未扣案）上偽造各該被冒 名會員之署名及標金之標息，用以表示該會員參與競標，足 以生損害於被冒標之會員及其他被詐取會款之活會會員，其 二人冒用會員名義得標後，乃分向各該組互助會之活會會員 佯稱係其二人冒標之會員得標（對被冒標者則稱係他人得標 ），而行使之，使各該期之活會會員及被冒標者，均陷於錯 誤，而分別交付扣除標息後之會款，如數繳交會款予被告夫 妻二人，足生損害於被冒標之會員及其他被詐收會款之活會 會員，迨至八十八年十月份卯○○夫妻宣告止會，該三組互
助會活會會員始知受騙，總計為卯○○夫妻詐得會款計四百 二十一萬零六百元（犯罪時間、冒標會員名義，冒標金額以 及詐欺所得金額如附表一、二、三所示）。
二、案經甲○○、乙○○、戊○○、己○○、辛○○、壬○○、 郭金票、丑○○、巳○○、午○○、庚○○、癸○○、洪哲 男、丙○○訴由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
甲、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而 經當事人同意於審判程序作為證據，法院審酌該言詞陳述或 書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人 、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條 第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議 ，視為有前項之同意刑事訴訟法第一百五十九條之五定有明 文。
二、本件被告犯罪事實之證據方法，詳如起訴書、原審及歷審判 決書所引之證據，詳如：（一）告訴人甲○○、乙○○、戊 ○○、己○○、辛○○之供述（二）告訴人壬○○、郭金票 、丑○○、巳○○、午○○之供述（三）告訴人子○○○、 寅○○○、丙○○之供述（四）同案被告林彩容之供述（五 ）和解書（六）告訴人提出之互助會名單（七）被告提出之 互助會簿（八）告訴人提出之互助會單影本二件（九）被告 卯○○提出之互助會簿三本（十）被告簽認遭冒標及活會會 員明細表三紙（十一）卷附之本票影本等證據，被告及辯護 人均同意列入證據方法（見本院上更一卷第廿九、三０頁） ，是本院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適 當，自得採為證據，先行敍明。
乙、實體部分：
一、前揭犯罪事實，據被告卯○○於原審供承在上開住處開標時 有冒標，及標單均己丟棄等情事（見原審卷五一至五三頁、 第八一至八三頁）及其於本院前審、此次審理時亦坦白承認 （見本院前審卷第二三、二四頁、上更一卷第廿八頁、六三 、六四頁），並據同案被告林彩容於原審時供認在卷（見原 審卷五一至五三頁、第八一至八三頁），且經告訴人甲○○ 、乙○○、丙○○、己○○（會單上則寫為許良秋）、庚○ ○之妻子○○○、壬○○、癸○○、郭金票、丑○○、黃晢 男之妻寅○○○、午○○、巳○○等人於檢察官偵查時指訴 在卷（見他卷第十六至二十二）。
二、查被告於止會後，曾與活會（含被冒標者）達成和解（見他 卷第四至六頁），而告訴人所提出之會單因被告冒標時，對
各會員收款時所述由何人得標，固非完全一致，惟活會會員 （含被冒標者）於得知被告止會後，因前所繳交之會款難以 取回，必急於向被告取回，而被告亦願與活會會員達成和解 ，亦必屬活會為限等情，足見和解書所載之債權人姓名當必 為真實，可為審酌之依據。
三、又被告卯○○於本院前審審理時供稱：會單上所寫金額之利 息是實際標得金額，八十五年十二月一日起會一組中，伊冒 標許金源一會二千元等語（見本院前卷第四０頁）；且經本 件告訴人提出之互助會名單及被告亦有提出之互助會簿上記 載 事項（見八十九年度他字第一五三八號偵查卷四至九 頁，原審卷二十三頁證件袋）。
四、按本件被告所召集之三組互助會之標單固均未扣案，業已丟 棄，為被告於原審時供陳在卷（見原審卷第八三頁），而被 告對於上開附表一、二、三所示之互助會，由何人冒標，則 供稱不記得了等語（見原審卷第七０、七一、一四一頁）； 另告訴人等於偵查中之指證，又均係被告止會後始知其之會 被冒標，對於冒標之時間、冒標之標息，亦未能供證明確。 是各互助會被告究竟係偽造何人標單冒標，及其行使標單詐 欺會員之會款究係若干？被告冒標時尚有多少活會會員，實 難明確計算。惟本院審酌前述被告之自白、上開告訴人等之 供證，及上開卷內全部證據資料，以有利於被告之認定，及 最保守之估算，整理該三組互助會之起訖時間、開標時間、 停標時間、會員人數、金額若干、冒標會員均如附表一、二 、三所示，被告共詐得金額四百二十一萬零六百元，此為被 告、被告之辯護人劉烱意律師、蒞庭公訴人、並告訴人午○ ○、己○○、乙○○等人，於本院中所不爭執（見本院上更 一卷第三０、三一頁）。是被告就該三組互助會共詐得金額 四百二十一萬零六百元，洵堪認定。
五、又民間互助會（合會）之法律關係，會首除其本人亦有參加 活會外，僅能收取首會之會款，以後各期開標後，會首只能 向各死會之會員收取會款交予得標之會員，被告竟冒用活會 會員之名義填載標單，參與競標，已足生損害於其所冒標之 會員，又於冒標得標後，向各活會會員收取會款，使各活會 會員及被冒標之人陷於錯誤，而交付會款，被告自有不法所 有之意圖及施用詐術使各該活會會員陷於錯誤而交付財物甚 明。是本件事證明確，被告犯行堪以認定。
六、按互助會之標單僅記載投標人姓名及投標金額，業據被告供 明在卷（見本院前審卷第四０頁），依民間互助會之習慣， 此乃表示某活會會員以多少利息標取會款之意思，係參與競 標互助會會款之用意證明，故本件互助會所使用之標單，應
以私文書論。被告擅以如附表一所示之活會會員郭明雄、許 金源等三人、附表二所示之活會會員黃財茂、陳秀花等七人 、附表三所示之活會會員郭榮溪、甲○○等十五人（詳如附 表一、二、三所示）名義冒標互助會款，均足以生損害於被 冒標及其他活會之會員，核其所為，係犯刑法第二百十六條 行使第二百二十條第一條、第二百十條之行使偽造私文書罪 ；其冒用郭明雄等如附表一、二、三所示之人名義，以偽造 標單冒標騙取會款部分，均係犯刑法第三百三十九條第一項 之詐欺罪，被告每次冒名投標，向在場參與投標之多位活會 會員，同時行使偽造標單，係基於單一犯意為之，僅係單純 之一罪。被告就上開犯行與同案被告林彩容，有犯意聯絡， 行為分担，均為共同正犯。被告偽造活會會員等人署押之行 為係偽造私文書行為之一部，偽造私文書後復持以行使，其 偽造私文書之低度行為亦應為行使偽造私文書之高度行為所 吸收，均不另論罪。其先後多次行使偽造私文書及詐欺取財 犯行，均時間緊接，所犯構成要件亦復相同，皆顯係基於概 括之犯意反覆為之，為連續犯，各應依刑法第五十六條規定 論以一罪，並加重其刑。又被告行使偽造私文書係為達其詐 欺取財目的，故其所犯上開行使偽造私文書、詐欺間，具有 方法結果之牽連關係，為牽連犯，應依同法第五十五條規定 ，從一重按行使偽造私文書罪處斷。另其各次冒標行為，而 同時使多數活會會員受騙，係一行為觸犯數罪名，屬想像競 合犯。
七、原審予被告卯○○論罪科刑，雖非無見，惟查（一）被告於 八十六年七月二十日起會之該組互助會，係冒標十五會，原 判決認只冒標十一會，尚有未合。（二）每組互助會被冒標 人及冒標金額可從附卷之互助會單影本二件、互助會簿、被 告簽認遭冒標及活會會員明細表中計算得出，計金額四百二 十一萬零六百元，原審判決未詳加審酌，遽認冒標人及金額 不詳，亦有未洽。（三）被告並未冒標乙○○、黃世玲、己 ○○之互助會，詳如後述，原審判決認被告亦有以乙○○、 黃世玲、己○○之名義冒標互助會，亦有未合。查被告冒標 詐欺倒會後，業已與活會會員達成和解，有上開和解書可按 ，雖至目前為止，尚有會員仍未完全取得和解之金額，但亦 有活會會員己○○願意原諒被告（見本院上更一卷第三二四 頁），再審酌其犯後坦承犯行態度良好，且目前又罹患口腔 癌，有國立成功大學醫學附設醫院九十四年五月四日成附醫 牙字第０９４０００４０６２號函附卷可按（見本院上更一 卷第五０頁）；是上訴人上訴意旨以原審量刑太重為由指摘 原判決不當，雖非全然無理由，且原判決既有可議之處，即
無可維持，應由本院將原判決關於被告卯○○部分撤銷改判 。爰審酌被告卯○○之智識程度，因生意經營不善週轉不靈 而蹈此犯行，偽造文書及詐欺取財次數、金額，以及止會後 曾與告訴人等達成和解，承諾全數分期攤還被害人，曾清償 二百餘萬元，現罹患口腔癌一切情狀，量處如主文第二項所 示之刑，又被告犯罪後刑法第四十一條易科罰金之規定，業 經於九十年一月十日修正公布施行，凡犯最重本刑為五年以 下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役 之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係，或其他正當事 由，執行顯有困難者，均得以一元以上、三元以下折算一日 易科罰金，新修正刑法第四十一條第一項前段定有明文。此 項修正，於被告並無不利，依刑法第二條第一項前段規定， 自應適用，爰並諭知如易科罰金以三佰元折算一日。至被告 冒標所用填載會員姓名及標金利息之會單均已丟棄滅失之情 ，已據被告陳明在卷，因此不為沒收之諭知，附此敘明。八、公訴意旨略另以，被告對於附表所示第一之互助會，亦有以 會員乙○○、黃世玲己○○（會單上則寫為許良秋）之名義 偽造標單，冒標其互助會，因認被告此部分亦涉有刑法詐欺 取財、行使偽造私文書罪嫌云云，卷查會員乙○○、己○○ 於偵查中僅供證：伊為活會會員等語（見他卷第十七頁）， 而本件卷查內上開證據資料，並無該三人為被告冒標之證據 ，再參之會員己○○於本院時供述：被告沒有冒標伊的會款 ，黃世玲也沒有被冒標等語，會員乙○○亦供述：伊沒有被 冒標等語（見本院上更一卷第三一頁），公訴人就此部分又 未提出其他適合於證明被告此部分犯罪事實之積極證據，並 說明其證據方法與待證事實之關係，說服本院以形成被告有 罪之心證，基於無罪推定之原則，被告此部分尚屬不能證明 犯罪，因公訴人認此部分與前開論罪科刑部分有連續犯裁判 上一罪之關係，爰不另為無罪之諭知，亦併此敍明。九、同案被告林彩容經原審判決後未上訴，業已確定，不另論列 ，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項前段、第二十八條、第五十六條、第二百十六條丶第二百十條丶第二百二十條第一項、第三百三十九條第一項、第五十五條、第五十六條、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條，判決如主文。
本案經檢察官劉欽銘到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 6 月 2 日 刑事第一庭 審判長法 官 黃崑宗
法 官 蔡長林
法 官 田平安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀。其未敘述上訴理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 劉岳文中 華 民 國 94 年 6 月 3 日附錄法條：
刑法第二百十條︰
偽造丶變造私文書，足以生損害於於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十六條︰
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造丶變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第三百三十九條第一項︰
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑丶拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表一：
┌────┬─────────┬────┬────┬─────┬───┐
│編號 │ 起 會 時 間 │活會人數│被冒標人│冒標金額 │備 註│
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│一 │85.12.1起會於88.10│三十三人│郭明雄 │（10,000 │標金2,│
│ │止會（內標）會員連│ │ │－2,000） │000元 │
│ │會首共三十六人 │ │ │×33＝ │。會期│
│ │ │ │ │264,000元 │86.3.1│
│ │ │ │ │ │ │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│二 │同上 │十二人 │阿綢 │（10,000－│標金1,│
│ │ │ │ │1,550）×1│550元 │
│ │ │ │ │2＝101,400│。會期│
│ │ │ │ │元 │87.12.│
│ │ │ │ │ │1 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│三 │同上 │三十二人│阿源 │（10,000－│標金2,│
│ │ │ │ │2,000）×3│000元 │
│ │ │ │ │2＝256,000│。會期│
│ │ │ │ │元 │86.4.1│
└────┴─────────┴────┴────┴─────┴───┘
小計：264,000＋101,400＋256,000＝621,400元 該會正常應於八十八年十一月完會，惟於八十八年十月止會 ，故應剩二會未標，但尚有丑○○、黃世玲、郭明雄、阿綢 、許金源（阿源）五人活會會員，但會單上僅丑○○、黃世 玲二會為活會，乃冒標郭明雄、阿綢、許金源（阿源）三會 。
附表二：
┌────┬─────────┬────┬────┬─────┬───┐
│編號 │ 起 會 時 間 │活會人數│被冒標人│冒標金額 │備 註│
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│一 │86.3.5起會於88.10 │十二人 │黃茂宏 │（10,000 │標金2,│
│ │止會（內標）會員連│ │ │－2,700） │700元 │
│ │會首共三十六人，每│ │ │×12＝ │。會期│
│ │會金額一萬元 │ │ │87,600元 │88.3至│
│ │ │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│二 │86.3.5起會於88.10 │十二人 │?阿花 │（10,000 │標金1,│
│ │止會（內標）會員連│ │ │－1,700） │700元 │
│ │會首共三十六人 │ │ │×12＝ │。會期│
│ │ │ │ │99,600元 │88.3至│
│ │ │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│三 │86.3.5起會於88.10 │十二人 │巳○○ │（10,000 │標金1,│
│ │止會（內標）會員連│ │ │－1,900） │900元 │
│ │會首共三十六人 │ │ │×12＝ │。會期│
│ │ │ │ │97,200元 │88.3至│
│ │ │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│四 │86.3.5起會於88.10 │十二人 │林文乙 │（10,000 │標金1,│
│ │止會（內標）會員連│ │ │－1,750） │750元 │
│ │會首共三十六人 │ │ │×12＝ │。會期│
│ │ │ │ │99,000元 │88.3至│
│ │ │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│五 │86.3.5起會於88.10 │十二人 │庚○○ │（10,000 │標金1,│
│ │止會（內標）會員連│ │ │－1,750） │750元 │
│ │會首共三十六人 │ │ │×12＝ │。會期│
│ │ │ │ │99,000元 │88.3至│
│ │ │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│六 │86.3.5起會於88.10 │十二人 │鄭來好 │（10,000 │標金1,│
│ │止會（內標）會員連│ │ │－1,700） │700元 │
│ │會首共三十六人 │ │ │×12＝ │。會期│
│ │ │ │ │99,600元 │88.3至│
│ │ │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│七 │86.3.5起會於88.10 │十二人 │鄭文欽 │（10,000 │標金1,│
│ │止會（內標）會員連│ │ │－1,800） │800元 │
│ │會首共三十六人 │ │ │×12＝ │。會期│
│ │ │ │ │98,400元 │88.3至│
│ │ │ │ │ │88.9 │
└────┴─────────┴────┴────┴─────┴───┘
小計：
87,600+99,600+97,200+99,000+99,000+99,600+98,400＝ 680,400
該會正常應於八十九年二月完會，惟於八十八年十月止會， 應剩五會未標，但尚有黃茂弘（即丑○○）二會、許良秋（ 收）、郭明雄、陳秀花（阿花）、巳○○、林文乙、庚○○ 、鄭來好、鄭振（文）欽、丙○○（黑狗）、乙○○各一會 ，共十二人為活會，但會單上僅黃茂弘（即丑○○）、許良 秋（收）、郭明雄，丙○○（黑狗）、乙○○各一會，共五 會為活會，乃冒標黃茂弘（即丑○○）、陳秀花（阿花）、 巳○○、林文乙、庚○○、鄭來好、鄭振（文）欽七會。附表三：
┌────┬─────────┬────┬────┬─────┬───┐
│編號 │ 起 會 時 間 │活會人數│被冒標人│冒標金額 │備 註│
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│一 │86.7.20起會於88.10│二十四人│西裝溪 │（10,000 │標金2,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－2,100） │100元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │189,600 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│二 │86.7.20起會於88.10│二十四人│西裝溪 │（10,000 │標金2,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－2,300） │300元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │184,800 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│三 │86.7.20起會於88.10│二十四人│阿漂 │（10,000 │標金2,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－2,500） │500元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │1,800,00 │87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │元 │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│四 │86.7.20起會於88.10│二十四人│義俊 │（10,000 │標金2,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－2,500） │500元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │180,000 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│五 │86.7.20起會於88.10│二十四人│阿花 │（10,000 │標金2,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－2,500） │500元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │1,800,00 │87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │元 │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│六 │86.7.20起會於88.10│二十四人│阿花 │（10,000 │標金2,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－2,600） │600元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │177,600元 │87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│七 │86.7.20起會於88.10│二十四人│店仔雄 │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,700） │700元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │199,200 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│八 │86.7.20起會於88.10│二十四人│黃阿男 │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,800） │800元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │196,800 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│九 │86.7.20起會於88.10│二十四人│甲○○ │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,500） │500元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │204,000元 │87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│十 │86.7.20起會於88.10│二十四人│巳○○ │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,500） │500元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │204,000 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│十一 │86.7.20起會於88.10│二十四人│甲○○ │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,400） │400元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │206,400 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│十二 │86.7.20起會於88.10│二十四人│丑○○ │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,600） │600元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │201,600元 │87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│十三 │86.7.20起會於88.10│二十四人│丑○○ │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,600） │600元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │201,600 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│十四 │86.7.20起會於88.10│二十四人│許三本 │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,500） │500元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │204,000 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
├────┼─────────┼────┼────┼─────┼───┤
│十五 │86.7.20起會於88.10│二十四人│辛○○ │（10,000 │標金1,│
│ │ 止會（內標）會 │ │ │－1,700） │700元 │
│ │ 員連會首共三十 │ │ │×24＝ │。會期│
│ │ 六人，每會金額 │ │ │199,200 元│87.7至│
│ │ 一萬元 │ │ │ │88.9 │
└────┴─────────┴────┴────┴─────┴───┘
小計：
189,600+184,800+180,000+180,000+180,000+177,600+199,20 0+196,800+204,000+204,000+206,400+201,600+201,600+204,
000+199,200＝2,908,800元。 該會正常應於八十九年六月完會，惟於八十八年十月止會，應 剩九會未標，但尚有午○○（西裝溪）、甲○○、丑○○、辛 ○○、乙○○、陳秀花（阿花）各二會、郭金票（阿漂）、壬 ○○（義俊）、賴榮貴（店仔雄）、辰○○（黃阿男）、巳○ ○、許本山（許三本）、癸○○、鄭振欽、張基俊、黃金葉、 李德惠、許榮各一會，共二十四為活會，但會單上僅剩辛○○ 、乙○○、乙○○、郭公雄、鄭振欽、張基俊、黃金葉、李德 惠、許榮等九會為活會，乃冒標午○○（西裝溪）、甲○○、 丑○○、陳秀花（阿花）各二會，癸○○、郭金票（阿漂）、 壬○○（義俊）、賴榮貴（店仔雄）、辰○○（黃阿男）、巳 ○○、許本山（許三本）共十五會。
附註：
三會詐得金額總計621,400+680,400+2,908,800＝4,210,600。