限期行使權利
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,106年度,469號
TNDV,106,司聲,469,20170831,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第469號
聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　鄭永春
代　理　人　楊世宏
相　對　人　鋒富機械有限公司
兼法定代理　張育森
人
相　對　人　吳依霏
上列當事人間因本院106年度存字第279號擔保提存事件，聲請人
聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０六年度司執全字第一四七號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人連帶負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院106年度司裁全字第211 號假扣押裁定，提供中央政府建設公債103年度甲類第13期 登錄債券，登錄面額新臺幣800,000元為擔保金，以本院106 年度存字第279號提存後，業經本院106年度司執全字第147 號執行假扣押相對人之財產在案。茲因聲請人已聲請撤回假 扣押執行，訴訟可謂終結，爰依法聲請法院通知相對人於一 定期間內行使權利等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院106年度司裁全字第211 號民事假扣押裁定、106年度存字第279號提存書等影本各一 份為證，並經本院依職權調取本院106年度司執全字第147號 假扣押執行卷、106年度司裁全字第211號假扣押裁定卷、10 6年度存字第279號擔保提存卷等卷宗審核無訛，堪信為真實 。茲因該假扣押執行事件，經聲請人聲請撤回假扣押執行， 且該假扣押裁定經聲請人收受後逾三十日，故可謂訴訟終結 ，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄 科查詢表及公務電話紀錄各一份存卷可憑。從而，聲請人聲 請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許



。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 王佳進