臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司票字第2076號
聲 請 人 金鑽資產股份有限公司
法定代理人 陳西宏
上列聲請人對相對人黃信智聲請本票裁定強制執行事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1 紙，並免除作成拒絕證書，詎相對人未依約還款，經聲請人 催討後仍未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制 執行云云。
二、按執票人經提示本票而不獲付款，乃本票追索權行使之前提 要件，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於 所定期限內為付款之提示，僅主張執票人未為提示者，應負 舉證之責而已（同法第124條、第95條參照），並非謂執票 人可不於所定期限內為付款之提示。而此處之提示，係指執 票人現實出示票據，以請求本票發票人付款之行為，本票執 票人如未釋明已依前揭方式提示，即不得依同法第123條規 定聲請法院就本票裁定准許強制執行。又聲請人雖具狀陳稱 其已以律師函向相對人提示本票，然此方式與向相對人現實 出示票據請求付款之行為，仍屬有間，尚難認聲請人已完成 合於票據法之付款提示，其行使追索權之法定要件即有欠缺 ，依前開說明，本件聲請於法未合，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法 第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
司法事務官
┌──────────────────────────┐
│附表： 106年度司票字第2076號│
├──┬──────┬──────┬───┬─────┤
│編號│發 票 日│票 面 金 額 │到期日│ 票據號碼 │
│ │ │（新 臺 幣）│ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼─────┤
│001 │104年2月4日 │4,500,000元 │未 載│TH0000000 │
└──┴──────┴──────┴───┴─────┘
, 台灣公司情報網