臺灣雲林地方法院刑事判決 94年度簡上字第75號
上 訴 人
即 被 告 甲○○ 男 39歲
上列被告因違反野生動物保育法案件，不服本院北港簡易庭94年
度港簡字第105 號中華民國94年4 月22日刑事簡易庭判決（聲請
簡易判決處刑書案號：94年度偵字第405 號），提起上訴，本院
管轄之第二審合議庭判決如下︰
主 文
上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事 實
一、甲○○明知瓶鼻海豚業經行政院農業委員會公告列入保育類 野生動物，未經主管機關同意，不得買賣、陳列，竟於94年 1 月14日上午7 時許，在雲林縣口湖鄉○○路與廟前街路口 之菜市場，將以1 斤新台幣（下同）200 元之代價向不詳姓 名年籍之人購買而來之海豚肉10斤，公然陳列於菜市場內之 攤位上，並以每斤250 元之代價，將其肢解後之海豚肉販賣 予不特定人食用，嗣於當日上午7 時50分，經海岸巡防署中 部地區巡防局第四二岸巡大隊及機動查緝隊等單位，在上開 菜市場內查獲，並當場扣得肢解後之海豚肉3.72公斤、肢解 所用之屠刀1 支、磨刀1 支、鉆板1 塊等物後，因而查悉上 情。
二、案經海岸巡防署中部地區巡防局第四二岸巡大隊移請臺灣雲 林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、右揭犯罪事實，業據上訴人即被告甲○○坦承不諱，且有海 巡署中部地區巡防局第四二岸巡大隊扣押筆錄暨扣押物品目 錄表各1 件、現場照片5 張附卷可資佐證。而扣案之海豚肉 經送鑑定，確為齒鯨亞目、海豚科之瓶鼻海豚（Tursiops truncatus）， 依行政院農業委員會91年4 月24日農林字第 0910030783號公告，海豚科動物現生所有種均列入保育類動 物名錄，有雲林縣政府94年3 月18日府農林字第0940026656 號函在卷可按，復有扣案之鉆板1 塊、屠刀1 支、磨刀1 支 等物足資佐證，被告自白堪認與事實相符。本件事證已臻明 確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯違反野生動物保育法第35條第1 項 之規定，未經主管機關同意買賣保育類野生動物產製品，應 依同法第40條第1 項第2 款之規定論處。被告意圖販賣而陳 列之低度行為應為其買賣之高度行為所吸收，不另論罪。本 件原審依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項
，野生動物保育法第40條第1 項第2 款、第52條第1 項，刑 法第11條前段、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例 第2 條，量處被告有期徒刑六月，如易科罰金，以三百元折 算一日。雖論罪法條引用刑法第11條前段之規定，似有不妥 ，惟不影響其論罪科刑，本院自應就該部分更正為引用刑法 第11條但書外，其餘經核其認事用法，並無不合，量刑亦稱 妥適，應予維持。
三、被告上訴意旨略稱：被告販賣海豚肉時間不長、數量不多、 所得利益亦甚少，且被告因雙側股骨頭缺血性壞死，於88年 5 月5 日入院行右人工髖關節置換手術，89年2 月14日再度 入院行左人工全髖關節置換手術，現為中度肢障，收入微薄 ，為低收入戶，又須負擔妻子及2 名年稚子女之生計，如入 獄服刑，家庭將頓失所依，且上訴人目前又無資力為易科罰 金之繳納，希望能准予緩刑之諭知等語。經查：被告前未曾 受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀 錄表及臺灣雲林地方法院被告院內索引卡紀錄表各1 件在卷 可按，其因一時失慮，誤罹刑章，而被告確有上述髖關節置 換、中度肢障等情事，經其提出華濟醫院診斷證明書、身心 障礙手冊、雲林縣口湖鄉公所低收入戶證明書及戶口名簿等 資料各1 件，經核並無不合，諒其經此偵審程序，當知所惕 勵，信無再犯之虞，本院綜衡各情，認上開刑之宣告，已足 策其遷善，所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑 二年，以啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第368 條 ，刑法第74條第1 款，判決如主文。
本案經檢察官姜智仁到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日 刑事第四庭 審判長法 官 吳福森
法 官 吳錦佳
法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 徐基典
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日