臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度聲字第44號
聲 請 人 李夏伯
相 對 人 王恒穗
上列聲請人與相對人王恒穗間債務人異議之訴，聲請人聲請停止
執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以現金新臺幣貳拾伍萬供擔保後，本院一百零六年度司執字第一○七五二號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一百零六年度訴字第二八○號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴(即本院106年度 訴字第280號案件)為由，聲請裁定停止本院106年度司執字 第10752號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)之執 行程序，經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗及106年度訴 字第280號卷宗審閱後，認聲請人之聲請尚無不可，應予准 許。
三、次按法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止 強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受 損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即 時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制 執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依 據(最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨參照)。本院審 酌相對人因停止執行而無法滿足其執行債權之金額，按法定 利率5%計算，而以司法院訂定之各級法院辦案期限實施要點 為準，民事第一審審判期限為1年4個月，第二審為2年，本 案訴訟至判決確定，其期間推定為3年4個月，則相對人因聲 請人聲請停止執行所可能遭受之損害應為新臺幣(下同)250, 000元【計算式：1,500,000元×5﹪×52月÷12月＝250,000 元】，爰依此酌定停止執行之擔保金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
書記官 洪幸如