臺灣臺南地方法院刑事判決 94年度交訴字第33號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○ 男 25歲
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第14
44號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判
程序，判決如下：
主 文
乙○○因過失致人於死，處有期徒刑拾壹月。
事實及理由
一、乙○○並未考領有合格之普通小型車駕駛執照，竟於民國93 年9月18日上午，無照駕駛車牌號碼8690-GH號自用小客車， 沿最高速限為時速70公里之台南縣仁德鄉○○村○○○○道 台1線公路外側快車道，由北往南方向行駛，而於同日上午6 點9分左右，途經該省道342.1公里處時，理應注意行車速度 依標誌或標線之規定，且應注意汽車超車時應顯示左方向燈 並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後 ，再顯示右方向燈駛入原行路線，並應注意汽車行駛時，駕 駛人應注意車前狀，並隨時採取必要之安全措施。又依當時 天候晴朗、路面乾燥無缺陷、道路上未有任何障礙物、視距 復屬良好等情形以觀，客觀上亦無不能注意之情事，其竟疏 於注意車前狀況，且未注意於前車左側保持半公尺以上之間 隔超過，即貿然以時速70公里以上之速度欲超越前車，以致 不慎撞及由李錦周所駕駛，內載其妻丙○○，沿前述省道台 1線公路外側快車道，同向在前正常行駛之車牌號碼UC-5212 號自用小客車，而李錦周所駕駛之小客車並因碰撞而隨即撞 上右前方慢車道內，由曹正昌所駕駛之車牌號碼GF7-500號 重型機車。李錦周因之乃受有左胸肋撞挫傷併骨折等傷害， 經送醫救治後，延至同日上午7點50分左右，仍氣血胸而傷 重不治死亡；丙○○則因此而受有左側橈骨骨折併遠端橈尺 骨關節脫臼等傷害；曹正昌亦因之而受有肢體多處鈍挫傷之 傷害（過失傷害部分均未據丙○○、曹正昌二人告訴）。乙 ○○則於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前 ，即向據報到場處理之台南縣警察局歸仁分局警員表明係肇 事車輛駕駛人而自首，並坦承犯行進而接受裁判。案經李錦 周之子甲○○及其妻丙○○告訴暨臺灣臺南地方法院檢察署 檢察官相驗後自動檢舉偵查起訴。
二、前項犯罪事實，有（一）被告乙○○於警詢、偵查時及本院 審理中之自白、（二）道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠、㈡各1份及事故現場蒐證照片30張、（三） 台南縣警察局南縣警交字第M00000000號舉發違反道路交通
管理事件通知單影本1紙、（四）台南市立醫院93年9月18日 法醫參考病歷摘要表、臺灣臺南地方法院檢察署勘驗筆錄、 驗斷書及相驗屍體證明書各1份、（五）台南縣警察局歸仁 分局93年9月18日道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、台 灣省台南區車輛行車事故鑑定委員會93年12月16日南鑑字第 0935902291號函所附之鑑定意見書各1份、（六）臺灣高等 法院被告全國前案紀錄表1份等為證。
三、核被告乙○○前述所為，係犯刑法第276條第1項之普通過失 致死罪。又其於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關 發覺前，即向台南市警察局歸仁分局警員表明係肇事車輛駕 駛人而自首，並坦承犯行進而接受裁判等情，亦據卷附之台 南縣警察局歸仁分局93年9月18日道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表記載明確，故應依刑法第62條前段自首之規定， 減輕其刑。另被告未考領有合格之普通小型車駕照駕車駕車 以致肇事，並使被害人李錦周死亡，係屬汽車駕駛人，無駕 駛執照駕車因而致人死亡，依法應負刑事責任者，故需依照 道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑。至 被告前開所犯，刑有加重及減輕，應依刑法第71條第1項之 規定，先加後減。本院審酌被告之品行、生活狀況、智識程 度與本件犯罪所生之危險，以及被告犯罪後雖已坦白承認所 為，然其疏未注意應依速限標誌之規定行駛，以及疏未注意 車前狀況，且未注意汽車超車時應顯示左方向燈並於前車左 側保持半公尺以上之間隔超過等駕駛行為，應係本件車禍發 生之全部肇事因素，被告之過失程度，經核實屬重大，且被 告之過失駕駛行為並造成被害人李錦周傷重不治死亡之嚴重 結果，其犯本罪所生之損害亦鉅，另被告肇事後至今仍未與 告訴人或被害人家屬就民事損害賠償事宜達成和解，其犯罪 後態度亦非良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第276條第1項、第62條前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。中 華 民 國 94 年 6 月 14 日 交通法庭 法 官 陳志成
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 94 年 6 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第276條第1項（普通過失致死罪）
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金
。