清償借款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,94年度,735號
TCDV,94,訴,735,20050621,1

臺灣臺中地方法院民事判決　94年度訴字第735號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　戊○○
被　　　告　凱登企業股份有限公司
法定代理人　己○○
被　　　告　丙○○
被　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
右當事人間請求清償借款事件，於中華民國九十四年六月七日言
詞辯論終結，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰柒拾伍萬參仟捌佰玖拾捌元，及自民國九十三年十月十五日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息，並自民國九十三年十一月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣伍拾玖萬元為被告供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、本件原告起訴主張：被告凱登企業股份有限公司 (下稱凱登 公司 )於民國九十二年八月十四日邀同被告丙○○、甲○○ 、乙○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）貳佰柒 拾萬元，約定借款期間自九十二年八月十五日起至九十五年 八月十五日止，利息按年息百分之十一計算，並以每個月為 一期，於每月十五日按期攤還本息，如有未依約攤付本息時 ，全部債務均視為到期，逾期清償在六個月以內者，按上開 利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付 違約金。詎被告凱登公司本息僅繳至九十三年十月十四日， 自同年十一月十五日起即未依約繳付本息，迭經催討，被告 均置之不理，爰依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求 判決如主文第一、二項所示，並陳明願供擔保，請准宣告假 執行。被告凱登公司、丙○○、甲○○三人未於言詞辯期日 到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述；被告乙○○則自認為 本件之連帶保證人。
二、本件被告凱登公司、丙○○、甲○○三人未於言詞辯論期日 到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之中長期授信合 約書、授信動用申請書、往來科目帳務資料查詢、繳息明細



表等件為證，核與原本相符，被告乙○○對此亦不爭執，堪 信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係， 訴請被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金 ，即屬有據，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定擔 保金額，予以准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第八十五 條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百九十條第二 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　21　　日 臺灣臺中地方法院民事第二庭
法　官 劉正中
上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　21　　日 書記官