臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 94年度桃簡字第1213號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 24歲
樓
上被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易
判決處刑（94年度偵字第6616號），本院判決如下：
主 文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣玖佰元（即銀元叁佰元）折算壹日。彈珠遊戲機台貳台、夾娃娃電子遊戲機台伍台、賽豬遊戲機台貳台、ＫＫ猩自動販賣遊戲機台貳台均沒收。
事 實
一、甲○○係設於桃園縣大園鄉○○村○○○路十一號一樓「星 承企業社」之負責人，明知未依電子遊戲場業管理條例規定 ，辦理營利事業登記證者，不得經營電子遊戲場業，詎其於 民國九十三年十二月二十四日，經向桃園縣政府申請僅領有 核發營業項目登記如下之營利事業登記證（桃商登字第０九 三一六七七九號）：（一）文教、樂器、育樂用品零售業； （二）其他機械器具零售業（夾娃娃電子遊戲機台、彈珠遊 戲機台、超級大舞台，娛樂業除外），並無電子遊戲場之營 業項目許可，竟自九十三年十二月二十七日起，未經辦理電 子遊戲場之營利事業登記，擅自在上址「星承企業社」以「 娃娃天地」之市招，設置其所有彈珠遊戲機台二台、夾娃娃 電子遊戲機台五台、賽豬遊戲機台二台、ＫＫ猩自動販賣遊 戲機台二台等利用電子操縱以顯示聲光影像、圖案、動作、 具射倖性之電子遊戲機計十一台，並以每月薪資新臺幣（下 同）一萬八千元僱用不知情之成年員工許迺瑋擔任現場負責 人，而供不特定顧客把玩，其方式係彈珠遊戲機台、賽豬遊 戲機台、ＫＫ猩自動販賣遊戲機台由顧客向甲○○或許迺瑋 以十元兌換代幣一枚投入機具內、夾娃娃電子遊戲機台則逕 由顧客以十元硬幣直接投入機具內之方式把玩，除夾娃娃電 子遊戲機台外，餘電子遊戲機經由該等電子遊戲機之射倖性 而可得代幣數枚，並依代幣之數目作為與甲○○或許迺瑋兌 換獎品即娃娃之憑證或顧客可以代幣再轉押注於上揭電子遊 戲機內，甲○○即以此經營電子遊戲場業。嗣於九十四年三 月七日下午十五時五十分許，為桃園縣政府警察局大園分局 警員在上址查獲，並由許迺瑋通知甲○○到場後，函知桃園 縣政工商發展局辦理。
二、案經桃園縣政府函送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查聲
請簡易判決處刑。
理 由
一、被告甲○○經本院傳喚而未到庭應訊，惟訊之被告甲○○於 警詢時及偵查中則坦承係「星承企業社」之負責人而向桃園 縣政府申領之營利事業登記僅有如事實欄之營業項目，並無 電子遊戲場之營業項目許可，且自九十三年十二月二十七日 起，以市招「娃娃天地」，在「星承企業社」內，擺放電子 遊戲機夾娃娃電子遊戲機台五台、彈珠遊戲機台二台、賽豬 遊戲機台二台、ＫＫ猩自動販賣遊戲機台二台，並僱用許迺 瑋為現場負責人供不特定顧客把玩上開十一台電子遊戲機等 情，惟辯稱：其不知違法云云。然查上開事實，業據證人即 桃園縣政府工商發展局之稽查員李光貴於偵查中結證明確， 核與證人即現場負責人許迺瑋於警詢中證述之情節相符，並 有警方現場檢查紀錄表、現場照片、「星承企業社」桃園縣 政府營利事業登記證等附卷可稽，又於「星承企業社」內查 獲之夾娃娃電子遊戲機台五台、彈珠遊戲機台二台、賽豬遊 戲機台二台、ＫＫ猩自動販賣遊戲機台二台，均係電子遊戲 機等情，除據證人李光貴證述夾娃娃電子遊戲機台及彈珠遊 戲機台確係電子遊戲機外，餘賽豬遊戲機台、ＫＫ猩自動販 賣遊戲機台亦屬以顯示聲光影像、圖案、動作之電子遊戲機 ，且該等電子遊戲機具有射倖性，又所得之代幣可作為兌換 獎品之憑證或轉押注情事，亦據證人即許迺瑋於警詢時陳明 在卷，復有由經濟部八十九年八月三十一日經（八九）商字 第八九二一七０九三號函、八十九年九月十八日經商七字第 八九二一八六０三號函、九十年十一月十二日經商字第０九 ００九０一四六九０號函、八十九年十一月二十日經商字第 八九二二三五九五號等函釋附卷，準此，被告甲○○所辯不 知違法云云，核係避重就輕之詞，不足採信，綜上所述，本 件事證明確，被告甲○○犯行堪以認定，應予依法論科。二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條之規定 ，應依同條例第二十二條之規定處罰。次按經營行為本即具 繼續性質，縱被告先後多日經營始為警查獲，仍屬基於單一 經營之決意而為，僅論以單純一罪。又被告甲○○利用無犯 意聯絡之成年人許迺瑋實施犯罪，為間接正犯。審酌被告甲 ○○未經辦理營利事業登記即經營電子遊戲場業，已破壞主 管機關對於電子遊戲場業之管理秩序，及其犯罪之動機、目 的、手段、智識程度、犯罪後坦承部分犯行之態度等一切情 狀，量處如主文所示刑，並諭知易科罰金之折算標準。未扣 案如主文欄所示電子遊戲機計十一台，係被告甲○○直接供 本案犯罪之工具，且為被告甲○○所有，雖未扣案，然無法
證明業已滅失，應依刑法第三十八條第一項第二款規定沒收 。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十條第一項，電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二 條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八 條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規 所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕以簡易判決如主文 所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 94 年 6 月 23 日 刑事第一庭法 官 曾 淑 華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本。）
書記官 陳 奕 珽
中 華 民 國 94 年 6 月 23 日附錄論罪科刑之主要法條：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條
違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。