停止執行
臺灣新北地方法院(民事),聲字,94年度,1308號
PCDV,94,聲,1308,20050625,1

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1308號
聲　請　人　艾德蒙海外股份有限公司
法定代理人　丙○○
相　對　人　京典食品股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　京工興業有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳萬捌仟零伍拾壹元後，本院94年度執字第18 010號（含併案執行之94年度執字第18011 號）強制執行事件之強制執行程序，於本院94年度再易字第12號再審之訴事件判決確定前應暫予停止。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。 強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其向本院提起再審之訴為理由，聲請裁定停止 本院94年度執字第18010 號（含併案執行之94年度執字第 18011 號）強制執行事件之強制執行程序。三、本院調取該執行卷宗及94年度再易字第12號再審之訴卷宗審 究後，認為聲請人之聲請為有理由，並斟酌債務人本此裁定 所供之擔保，係以擔保債權人因債務人聲請停止強制執行不 當可能遭受之損害得獲賠償為目的，本件相對人京點食品股 份有限公司（下稱京點公司）聲請執行之債權金額為新台幣 （下同）77,622元，相對人京工興業有限公司（下稱京工公 司）聲請執行之債權金額為202,887 元，本院94年度執字第 18010 號（含併案執行之94年度執字第18011 號）強制執行 事件之強制執行程序已對第三人核發扣押命令，禁止聲請人 向慶豐商業銀行中和分行、台灣中小企業銀行雙和分行等第 三人收取或為其他處分，並禁止第三人向聲請人清償，其中 ，慶豐商業銀行中和分行函覆扣押債務人之存款300,890 元 、臺灣中小企業銀行雙和分行函覆扣押存款8,181 元，（此 有該二銀行函之影本2 紙在卷可憑），所扣押之款項已足以 清償債權人執行債權等執行之程度，認債權人因停止強制執 行所可能招致之損害，應為延後取得該金錢為使用收益之損 失，並參諸民法第203 條之規定，以週年利率百分之五計算



其相當於利息之損失。本院再審酌本件訴訟雖內容繁雜，但 係屬不得上訴第三審之事件，並參考司法院所訂辦案期限， 本件為二年等情形，認酌定擔保金額之停止執行期間以二年 為相當。是相對人因聲請人供擔保停止執行，所可能發生之 損害即利息損失，應為相對人京點公司7,622元（77,622 X 0.05 X 2 =7,762 ，元以下四捨五入），相對人京工公司 20,289元（202,887 X 0.05 X 2 =20,289，元以下四捨五入 ），合計28051 元（7,762 + 20,289=28,051）。 爰裁定如 主文第一項所示。
四、爰依強制執行法第18條第2 項、第30條之1 ，民事訴訟法第 95條、第79條但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　25　　日 民事第三庭 法　官　陳麗玲
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　25　　日 書記官　顧嘉文