臺東、成功簡易庭(民事),成小字,94年度,9號
TTEV,94,成小,9,20050630,1

臺灣臺東地方法院小額民事判決　　　　　　　　　　　　九十四年度成小字第九號
　　原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司
　　法定代理人　丁○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　　　　　　　甲○○
　　被　　　告　乙○○
右當事人間請求清償債務事件，於民國九十四年六月二十四日言詞辯論終結，本院判
決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟元，及自民國九十三年十月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣陸萬伍仟元預供擔保，得免為假執行。 事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張其執有訴外人張仁禎簽發，由訴外人美保有限公司背書，發票日期為民 國九十三年十月十九日、票號ＣＫ0000000、金額新臺幣（下同）六萬五 千元之支票一紙，於到期日提示後，因存款不足遭退票，被告擔任美保有限公司 之保證人，與原告訂立連帶保證書，約定原告所持有美保有限公司簽章之付款、 承兌、背書或保證之票據、借據、契約及其他一切債務憑證，以五百萬元為限額 ，被告願與美保有限公司負連帶清償責任。嗣經原告屢次催討，被告均置之不理 ，爰依連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息。被 告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。三、原告前揭主張之事實，已據其提出與所述相符之連帶保證書、支票及退票理由單 為證，被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利 於己之聲明或陳述，以供本院審酌，基於前開原告提出之證據，自堪認原告之主 張為真實。從而，原告基於連帶保證契約之法律關係，請求被告清償如主文第一 項所示之金額與利息，即無不合，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定， 應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項及第三項規定，依職權宣 告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存， 得免為假執行。
五、本件訴訟費用額依後附計算書確定如主文第二項所示金額。中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　六　　　月　　 三十 　　日　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺東地方法院成功簡易庭 法 官 徐淑芬
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背



法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　六　　　月　　 三十 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 彭添財附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第四百三十六條之三十二條第二項： 第四百三十八條至第四百四十五條、第四百四十八條至第四百五十條、第四百五 十四條、第四百五十五條、第四百五十九條、第四百六十二條、第四百六十三條 、第四百六十八條、第四百六十九條第一款至第五款、第四百七十一條至第四百 七十三條及第四百七十五條第一項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。 　　　計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費 　 　　 一千元
合　　　　計　　　 一千元