廢棄物清理法
臺北高等行政法院(行政),訴字,93年度,4159號
TPBA,93,訴,4159,20050624,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 93年度訴字第04159號
原　　　告　鴻煒科技股份有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　高雄市政府
代　表　人　乙○○（市長）
上列當事人間因廢棄物清理法事件，原告不服行政院環境保護署
中華民國93年10月26日環署訴字第0930045881號訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如下︰
　　主 文
本件移送於高雄高等行政法院。
　　理 由
一、原告起訴時，被告之代表人為謝長廷，嗣被告代表人已變更 為乙○○，並由乙○○聲明承受訴訟，有其提出之聲明承受 訴訟狀附卷可稽，核無不合，應予准許，合先敘明。二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，為行政訴訟法第18條準用 民事訴訟法第28條第1項所規定。次按對於公法人之訴訟， 由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為 被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第13 條第1項定有明文。
三、本件原告因有關廢棄物清理法事件，不服被告所為原處分， 經訴願程序而提起本件行政訴訟。經查，被告公務所所在地 係在高雄市，依首揭法律規定，本件應由被告所在地之行政 法院即高雄高等行政法院管轄，本院並無管轄權。原告對被 告向本院提起行政訴訟，尚有違誤；爰依職權移送於有管轄 權之高雄高等行政法院。
四、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項裁定如主文 。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　6　　月　 24 　 日 第二庭審判長法 官　鄭忠仁
法 官 楊莉莉
法 官 蕭忠仁
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　6　　月　 27 　 日 　　 　　　　　　　 　 書記官 蕭純純