新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,93年度,1962號
TPBA,93,訴,1962,20050609,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 93年度訴字第01962號
原　　　告　甲○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　證議實業股份有限公司
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
證議實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣參加人證議實業股份有限公司前於民國（下同）88年10月 26日以「CD等類似產品OPP及玻璃紙包裝機」向被告經濟部 智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查， 准予專利。公告期間，原告甲○○以其有違核准審定時專利 法第98條第2項之規定，對之提起異議。案經被告審查，於 92年5月16日以（92）智專三㈢06001字第09220487050號專 利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴 願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果， 倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人證議實業股份有限 公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文 之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　 　6　　月　　9　　 日 第五庭 審判長 法 官 張瓊文
法 官 帥嘉寶
法 官 劉介中
上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　6　　月　　9　　 日 書記官 黃明和