新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,93年度,1658號
TPBA,93,訴,1658,20050623,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 93年度訴字第01658號
原　　　告　寰通精密工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　謝宗穎律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　乙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告寰通精密工業股份有限公司前於民國（下同）89年4 月19日以「彈力收線盒構造之改良追加㈠」向被告經濟部智 慧財產局申請新型追加專利，經被告編為第00000000A01號 審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反核准審 定時專利法第97條、第98條第1項第2款及第2項之規定，不 符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於92年9 月8日以（92）智專三㈢05053字第09220906040號專利異議 審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提 起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結 果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利 或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命 參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　6　　月　 23 　 日 第五庭 審判長 法 官 張瓊文
法 官 帥嘉寶
法 官 劉介中
上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　6　　月　 23 　 日 書記官 黃明和