臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 94年度羅簡字第65號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因犯藏匿人犯案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94
年度偵字第56號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖使犯人隱避而頂替，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事 實
一、甲○○與張國正為朋友關係，甲○○明知張國正於民國91年 6月23日凌晨零時22分許，駕駛車牌號碼HZ—5088號自用小 客車，沿宜蘭縣五結鄉臺二線濱海公路由南往北方向行駛， 行經該路段與季水路口時，因過失撞及由高進耀所駕駛並搭 載高順益、林淑芬、高玉蘭等人之自用小客車，而造成高進 耀、高順益、林淑芬、高玉蘭均受有傷害，甲○○明知張國 正為犯人，竟基於使犯人隱避之意圖，向據報到場處理交通 事故之宜蘭縣警察局羅東分局利澤派出所之員警陳稱係伊駕 車肇事，並進而接受呼氣酒精濃度測定，嗣於檢察官偵訊時 亦接續陳稱其為駕車肇事之人而頂替之，嗣於93年 6月24日 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵訊中時，甲○○於偵查犯 罪機關發覺其犯頂替罪前，向檢察官自首其犯罪而接受裁判 。
二、證據：
（一）被告之自白。
（二）證人張國正、黃清源、黃大倫、姚彥綜、李正偉、洪偉綸 證述明確。
（三）張國正之自白書、本票附卷可稽。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百六十四條第二項、第一 項之意圖使犯人隱避而頂替罪（檢察官聲請簡易判決處刑書 漏載第二項），被告甲○○雖先後多次向有偵查犯罪權限機 關為頂替之行為，然係基於一犯意、利用同一犯罪機會、接 續多次行為，侵害單一法益，為接續犯，屬單純一罪。查被 告於偵查犯罪機關發覺其犯頂替罪前，向檢察官自首犯罪， 並接受裁判，應依法減輕其刑。爰審酌被告犯罪之目的、動 機、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第 第一百六十四條第二項、第一項、第六十二條前段、第四十 一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二 條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 94 年 6 月 16 日 臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 鄭 貽 馨
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 94 年 6 月 20 日 書 記 官 沈 峰 巨
附錄本案論罪科刑法條
刑法第一百六十四條