臺灣高雄地方法院民事判決 94年度鳳簡字第269號
法定代理人 陳子政
施炫均
陳永祺
被 告 洪明財
許玉鶯
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭裁定移轉管轄前來（93年度北簡字第31133號），本院於94年6
月28日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾參萬陸仟柒佰零陸元，及自民國93年3月2日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：
（一）被告洪明財分別於民國92年5 月11日申請持用原告所發行 之威士信用卡，及90年2 月26日申請持用原告所發行之萬 事達卡，並以被告許玉鶯為附卡持有人，主卡卡號000000 0000000000/0000000000000000、附卡卡號：00000000000 00000/0000000000000000，雙方簽訂信用卡申請書，約定 被告得於特約商店記帳消費，但應於每月繳款截止日前向 原告清償，逾期清償時，應自應繳款日起按週年利率 20% 計付循環信用利息，如未能繳納當期最低應繳金額，仍應 依上開利率計算遲延利息，且主卡持卡人與附卡持卡人均 須就各別使用信用卡所生之應付帳款，互負連帶清償責任 。嗣被告自92年12月1 日起，即未依約繼續繳款，依信用 卡約定條款約定已喪失期限之利益，應視為全部到期，被 告至93年3月1 日止尚積欠信用卡消費金額（含預借現金） 為新臺幣（下同）436,706 元，為此，爰依信用卡契約之 法律關係，提起本訴。
（二）為此聲明：被告應連帶給付原告如主文第1項所示之金額 及利息。
二、被告則以：
（一）原告請求之金額均為被告許玉鶯即附卡持有人所消費，而 被告洪明財並未消費，亦不知被告許玉鶯有上開消費，且 原告請求之利息過高，並不合理。
（二）為此聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張被告洪明財分許玉鶯分別為原告所發行信用卡主卡 、附卡之使用人，至93年3月1日止，尚有信用卡消費金額（
含預借現金）436,706 元尚未清償等事實，業據原告提出信 用卡申請表、信用卡消費明細暨繳款通知書、信用卡約定條 款、消費結餘表為證，核與被告不爭執被告許玉鶯持系爭附 卡消費之事實相符，應堪信為真實。
四、法院之判斷：
（一）經本院審視系爭信用卡契約約定條款內容，系爭信用卡契 約條款第三條關於「正、附卡持有人連帶負責該帳戶之正 卡或附卡所發生之一切帳款」之約定條款，係屬於定型化 契約條款（即附合契約條款），其內容有無合乎實質公平 要求，應受消費者保護法及民法關於定型化契約理論之司 法控制。經查，系爭信用卡契約條款第三條單方面加重被 告許玉鶯即附卡持有人之責任，並使附卡持卡人負擔非其 所能控制之危險，對附卡持有人有重大不利益，對於被告 許玉鶯顯失公平，依民法第247條之1規定，應認為無效， 據此，被告洪明財為正卡持有人，固應就全部消費金額負 清償之責，而被告許玉鶯僅就自己之消費金額與被告洪明 財負連帶清償責任，就被告洪明財之消費金額，則不負連 帶清償責任。而依原告所提出之消費結餘表觀之，被告許 玉鶯即附卡持有人所持有之威士卡、萬事達卡累至93 年3 月1 日止所消費之款項分別為736,583元、328,653元，兩 者合計達1,065,235 元，顯已超過原告所請求之系爭款項 436,706 元，是依上開說明，被告許玉鶯就自己之消費金 額與被告洪明財負連帶清償責任，而被告許玉鶯之消費金 額已明顯超過原告所請求之消費金額，則被告許玉鶯自應 就原告請求之全部消費金額，與被告洪明財負連帶清償責 任。
（二）至被告抗辯：原告請求之金額均為被告許玉鶯所消費，而 被告洪明財並未消費云云。經查，被告洪明財持正卡消費 之事實，業據原告提出信用卡消費明細暨繳款通知書及消 費結餘表為證，核屬相符，是被告前開抗辯，不足採信。（三）按約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部 分之利息，無請求權，民法第205 條定有明文。經查，原 告與被告約定之利率為週年利率20% ，有信用卡約定條款 在卷足稽，並未超過法定最高限額利率20% ，則依上開法 條規定，尚難謂兩造所約定之利息過高。是被告抗辯：原 告請求之利息過高云云，並不可採。
（四）從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告連帶給 付如主文第1 項所示之金額、利息，為有理由，應予准許 。
五、本判決係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依職權宣
告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第2 項、第 389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法 官 陳盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
書記官 李承悌