臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 94年度交抗字第307號
受處分人
即抗告人 甲○○
上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國94
年4月19日裁定（民國94年度交聲字第277號），提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
原裁定撤銷，發回臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按受處分人不服主管機關所為之裁罰，得於接到裁決之翌日
起二十日內聲明異議，是項聲明異議應以司法狀紙敘述異議
理由，提出於原處分機關為之。原處分機關應於接受異議書
狀後五日，將該案卷及有關證物，送交該管地方法院或其分
院交通法庭，道路交通案件處理辦法第十三條訂有明文。
二、本院經查，抗告人係於民國（下同） 94年3月14日收受本件
裁決書，有郵政機關之掛號郵件收件回執在卷可證。而抗告
人業已於同年月16日向交通部公路總局台中監理所聲明異議
，此有交通部公路總局台中區監理所 94年6月23日中監自字
第0940050275號函，並有抗告人書具之陳情書各一份附卷可
稽（見本卷第24、25頁），則抗告人既已於法定期間內聲明
異議，已符合法律上之程式，原審自應予以審理。惟原審未
查，遽為駁回異議之裁定，容有未合。抗告人之抗告為有理
由，應由本院將原裁定予以撤銷，發回原審再行處理。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法
第413條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 7 月 5 日 刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄
法 官 劉 連 星
法 官 陳 嘉 雄
上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳 信 和中 華 民 國 94 年 7 月 6 日 Ｒ