臺灣高等法院臺中分院刑事判決 94年度上訴字第1219號
上 訴 人 台灣台中地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 甲巳○
九(
癸 ○
上二人共同
選任辯護人 周平凡 律師
上 訴 人
即 被 告 甲寅○
丁○○
上二人共同
選任辯護人 陳益軒 律師
黃柏霖 律師
上 訴 人
即 被 告 Ｒ○○
甲地○
上列上訴人因被告等常業詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院94年
度訴字第377號中華民國94年5月17日第一審判決（起訴案號：臺
灣臺中地方法院檢察署93年度偵字第16316號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
原判決關於被告甲巳○、甲寅○、丁○○、癸○部分撤銷。甲巳○、甲寅○、丁○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，甲巳○處有期徒刑伍年陸月；甲寅○處有期徒刑壹年玖月；丁○○處有期徒刑壹年肆月；癸○處有期徒刑貳年貳月。扣案如附表一、四所示之物，均沒收。其他上訴駁回。
事 實
一、甲巳○自民國九十二年四月一日起，基於意圖為自己不法之 所有之常業詐欺犯意聯絡，參與以林本源（綽號「阿源」， 經檢察官另案偵查並通緝中）為首腦及真實姓名年籍不詳之 二成年人以上（即如附表二、三詐騙方法欄所示向被害人詐 欺之成年人）所組成之常業詐欺集團（下稱系爭詐欺集團） ，期間Ｒ○○自九十二年四月間某日起；甲寅○自九十二年 五月下旬某日起；丁○○（九十二年十二月十七日與甲寅○ 結婚，與甲寅○同財共居）自九十二年十二月十八日起；何 保安（業經檢察官另行起訴）自九十三年三月十一日起；甲 地○自九十三年四月一日起；癸○（即朱珮之姊）自九十三 年六月間某日起；朱珮（業據原審判決確定）自九十三年六
月間某日起，均基於意圖為自己不法之所有之常業詐欺犯意 聯絡，陸續參與系爭詐欺集團，其中朱珮、癸○、甲寅○、 Ｒ○○係由甲巳○邀同參與；甲地○、何保安再由Ｒ○○邀 同參與；丁○○再由甲寅○邀同參與。系爭詐欺集團之分工 方式為：
㈠由林本源在大陸地區設立電話詐騙據點，往來臺灣地區與大 陸地區聯繫各項詐騙及提領詐得財物事宜，並由系爭詐欺集 團成員以如附表二、三詐騙方法欄所示之詐術，致附表二、 三所示之被害人（附表二被害人計九十四位、附表三被害人 計二十三位）誤信為真而將金錢匯入或轉入包括如附表一所 示帳戶等如附表二、三詐騙方法欄所示之人頭帳戶後【附表 二被害人遭詐騙金額總計新臺幣（下同）六千八百三十六萬 八千九百二十五元，附表三被害人遭詐騙金額總計一千一百 九十四萬二千五百元，二者合計八千零三十一萬一千四百二 十五元】，由參與系爭詐欺集團之成員自前揭人頭帳戶提領 詐得之金錢。
㈡甲巳○於九十二年四月一日、九十二年七月間某日，先後自 林本源拿取系爭詐欺集團成員收購而來、自黃信榮處拿取黃 信榮及真實姓名年籍不詳綽號「大雄」之成年人收購而來交 予系爭詐欺集團（黃信榮收購人頭帳戶提供交予系爭詐欺集 團部分，應由檢察官另行偵辦），均已屬系爭詐欺集團所有 之如附表一及附表四（編號⒊、⒎、⒏部分）所示人頭帳戶 （經檢察官另案偵查）存摺、金融卡、印章及其密碼等物後 ，再分別將如附表一編號⒈至及附表四編號⒊所示人頭帳 戶之存摺、金融卡、印章及其密碼交付並告知Ｒ○○；將附 表一編號至所示人頭帳戶之存摺、金融卡、印章及其密 碼交付並告知甲寅○，再由Ｒ○○一人或Ｒ○○、甲地○二 人（自甲地○參與後即以二人為一組）；由甲寅○一人或甲 寅○、丁○○二人（自丁○○參與後即以二人為一組），各 將所取得之前揭存摺、金融卡持以測試能否提款（即俗稱試 車）。
㈢俟甲巳○、朱珮、癸○接獲系爭詐欺集團成員提領詐得金錢 之電話通知指示後，分別再由甲巳○、朱珮或癸○其中一人 通知甲寅○提款；再由甲巳○通知Ｒ○○提款，並由甲寅○ 一人或甲寅○、丁○○二人（自丁○○參與後即以二人為一 組）；或由Ｒ○○一人或Ｒ○○、甲地○二人（自甲地○參 與後即以二人為一組）或何保安一人提領詐得金錢（即如附 表二、三「附表一帳戶提款人欄」所示），甲寅○再將其或 其與丁○○前揭提領詐得之金錢；Ｒ○○再將其、其與甲地 ○或何保安前揭提領詐得之金錢交予甲巳○。
㈣甲巳○以其為系爭詐欺集團提領詐得金錢中之百分之三作為 報酬，並與其同財共居、具事實上夫妻關係即朱珮共同使用 前揭報酬；癸○每月自甲巳○處收取報酬三萬元；Ｒ○○每 月自甲巳○處收取報酬七萬五千元；甲寅○每日自甲巳○處 收取報酬二千元，並與其同財共居之妻即丁○○共同使用前 揭報酬；甲地○每日自甲巳○處收取報酬一千元之方式以牟 利，均恃以營生，並均以之為常業。嗣分別於： ⑴九十三年八月十一日十三時三十分許，在臺中市○○區○○ 路與大墩五街口（東興郵局）前，當場查獲正前往提款之Ｒ ○○及甲地○，並扣得如附表一編號１至及附表四編號⒊ 所示人頭帳戶之存摺、金融卡、印章及如附表四編號⒈至⒊ 所示行動電話等供前揭常業詐欺取財所用或預備所用之物， 暨為前揭常業詐欺取財所得之現金四十五萬元。 ⑵九十三年九月六日十五時許，在臺中縣大甲鎮○○路七七六 號前，查獲正前往該處提款之甲寅○及丁○○，並扣得如附 表一編號至所示人頭帳戶之存摺、金融卡、印章及如附 表四編號⒋、⒌所示行動電話等供前揭常業詐欺取財所用或 預備所用之物，暨為前揭常業詐欺取財所得之現金十八萬元 。
⑶九十三年九月二十三日二十二時十分許及同日二十二時三十 分許，分別在臺中縣太平市○○路四五一號處查獲朱珮、癸 ○；在臺中縣東勢鎮本街一巷十九號處查獲甲巳○，並扣得 如附表四編號⒍供前揭常業詐欺取財所用之行動電話手機及 附表四編號⒎、⒏預備供前揭常業詐欺取財所用之人頭帳戶 存摺、金融卡，暨為前揭常業詐欺取財所得之現金七十萬元 ，始悉上情。
二、案經臺中市警察局、臺中市警察局第一分局分別移送、報請 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。 理 由
一、本件被告甲巳○、癸○、甲寅○、丁○○、Ｒ○○、甲地○ 等人確有參與本件詐欺犯行之事實，業據被告等人於本院審 理時坦承在卷，參酌：Ⅰ證人何保安於警詢時、黃信榮於原 審審理時及如附表二、三所示被害人分別於警詢、偵查中證 述明確（被告等人就上開證人於審判外證述，於本院審理時 未表示異議，應有證據能力）；Ⅱ被告甲巳○、共犯朱珮、 被告癸○、甲寅○間之通訊監察譯文；Ⅲ被告甲巳○、甲寅 ○、丁○○之戶籍謄本；Ⅳ如附表一所示人頭帳戶開戶基本 資料及其交易明細；Ⅴ如附表二、三所示被害人匯款等單據 在卷可按。Ⅵ有如附表一、四（編號⒊、⒎、⒏部分）所示 之人頭帳戶存摺、金融卡、印章等供前揭常業詐欺犯行所用
或預備所用之物；Ⅶ附表四（編號⒈、⒉、⒋、⒌、⒍）所 示之行動電話手機、月收贓款帳目表等供前揭常業詐欺犯行 所用之物；Ⅷ前揭常業詐欺取財犯行所得之現金四十五萬、 十八萬元、七十萬元等扣案可資佐證，足認被告等人自白與 事實相符。就犯罪期間部分，被告甲寅○、丁○○二人雖辯 稱：彼二人於九十二年十二月十七日結婚，於同年月十日開 始休息，至九十三年農曆元宵節過後，再繼續為本件犯行， 是附表二編號７、、部分，非彼等單獨或共同所為云云 ，然查：就事實欄所示被告二人犯罪事實，已據彼二人分別 於警訊、偵查及原審審理時供承在卷，而結婚事實的有無與 彼等是否未從事本件犯行，事理上無必然關係，彼等翻異前 詞應係卸責之詞，難以採信，本案事證明確，被告六人前揭 犯行至堪認定，應依法論科。
二、按刑法上所謂常業犯，指反覆以同種類行為為目的之社會活 動之職業性犯罪而言，至於犯罪所得之多寡，是否恃此犯罪 為唯一之謀生職業，則非所問，縱令兼有其他職業，仍無礙 於該常業犯罪之成立（最高法院八十五年度臺上字第五一○ 號判例意旨參照）。查被告甲巳○、癸○、甲寅○、丁○○ 、Ｒ○○、甲地○為前揭常業詐欺犯行，被告甲巳○係以其 為系爭詐欺集團提領詐得金錢中之百分之三作為報酬，並與 其同財共居、具事實上夫妻關係即朱珮共同使用前揭報酬； 癸○係每月自甲巳○處收取報酬三萬元；Ｒ○○係每月自甲 巳○處收取報酬七萬五千元；甲寅○係每日自甲巳○處收取 報酬二千元，並與其同財共居之妻即丁○○共同使用前揭報 酬；甲地○係每日自甲巳○處收取報酬一千元之方式以牟利 等情，已如前述，則被告六人顯均係藉由系爭詐欺集團詐得 之財物而恃以營生，並均以之為常業，足堪認定。是核被告 六人所為，均係犯刑法第三百四十條之常業詐欺罪。又觀諸 併辦部分即如附表三所示二十三被害人遭系爭詐欺集團詐騙 之時間（於九十二年四月七日起迄九十三年九月三日止）、 詐騙過程，與起訴部分時間互為重疊且手法相同，顯與起訴 部分被告七人之常業詐欺犯行間，有實質上一罪之關係，應 為本案之起訴效力所及，本院自得併予審理。另起訴書記載 被告六人係自九十三年二、三月間起陸續參與系爭詐欺集團 乙節，與起訴書附表二所示被害人遭系爭詐欺集團之時間（ 於九十二年四月間起迄九十三年九月間），雖有未合，惟此 部分業經公訴人於原審時當庭更正，自不生審理範圍擴張之 問題，附此敘明。被告六人與朱珮、林本源、何保安及系爭 詐欺集團成員間（即如附表二、三詐騙方法欄所示向被害人 詐欺之參與系爭詐欺集團之成年人），就前揭常業詐欺犯行
均互有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
三、原審判決就被告甲巳○、甲寅○、丁○○、癸○部分論罪科 刑固非無見，然查：Ⅰ被告甲寅○、丁○○係於九十三年九 月六日為警查獲，甲寅○且經檢察官向法院聲請羈押獲准， 有解送人犯報告書、押票附卷可考，而原審判決附表二編號 ，就被害人Ｅ○○部分犯罪時間載明為自九十三年九月二 日至九十三年九月二十三日，是就被告二人被查獲後之犯行 ，顯有錯誤，亦即除被告二人外，另有不詳姓名詐欺集團成 員為該部分犯行甚明。Ⅱ被告癸○係自九十三年六月間某日 起參與本件犯行，迭據其供明在卷，核與證人即共同被告甲 巳○於原審供述及本院審理時證述情節相符，原判決認定係 自九十三年五月間參與本案，應有錯誤。Ⅲ本件詐欺集團犯 罪結構龐大，事前縝密規劃，廣收人頭帳戶，集團內部角色 分工細密，假借中獎之名義，誘使被害人誤信為真，而以前 開詐欺手法迅速致富，嚴重敗壞社會風氣，且被害人數逾一 百人、詐得金額高達八千餘萬元，犯罪所生危害甚鉅，而被 告甲巳○負責與林本源等系爭詐欺集團成員接洽聯繫、收取 人頭帳戶存摺、金融卡、印章及其密碼等資料，指示被告甲 寅○、Ｒ○○提領詐得金錢、將所提領詐得之金錢予以彙整 而居於重要地位，參酌常業詐欺罪之法定刑為一年以上、七 年以下，檢察官上訴認原審僅量處被告甲巳○有期徒刑四年 八月亦嫌過輕，應屬有據。上開被告四人上訴意旨，均認原 審量刑過重，被告癸○、甲寅○、丁○○等三人且請求為緩 刑宣告，然以彼等犯罪情節之重大，且絕大多數被害人均未 獲得相當程度之賠償，在其被害未能回復前，為被告緩刑宣 告並非適當，應無理由，然原判決既有上開可議之處，自應 撤銷改判，爰審酌上情，被告四人犯罪之動機、被告癸○依 被告甲巳○指示而與林本源等系爭詐欺集團成員接洽聯繫並 指示被告甲寅○提領詐得金錢；被告甲寅○、Ｒ○○自被告 甲巳○處收取人頭帳戶資料後，測試該人頭帳戶能否提款， 並於接獲提領詐得金錢之指示時，再各通知丁○○、甲地○ 共同提領詐得之金錢、參與期間長短、獲利之多寡，暨被告 等犯後均已坦承犯行、態度尚稱良好、已具悔意等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，以示懲儆。另關於沒收部分： 按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現 ，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪 所用之物，自均應為沒收之諭知。本案扣案之如附表一、四 （編號⒊、⒎、⒏）所示之人頭帳戶存摺、提款卡、印章等 物係屬系爭詐欺集團成員所有，供前揭常業詐欺犯行所用或 預備所用之物，又扣案之如附表四（編號⒈、⒉、⒋、⒌、
⒍）所示之行動電話手機、月收贓款帳目表等物，分別為被 告甲巳○、甲寅○、Ｒ○○、甲地○所有，均供本案常業詐 欺犯行所用之物等情，業據被告甲巳○、甲寅○、Ｒ○○陳 明在卷，均應依刑法第三十八條第一項第二款之規定，宣告 沒收。至扣案之現金四十五萬元、十八萬元、七十萬元，合 計一百三十三萬元，為被告等人及其所屬系爭詐欺集團因詐 欺取財犯罪所得之物，雖如前述，然前揭一百三十三萬元係 日後被害人以民事訴訟途徑獲致賠償之重要財產，茍經法院 諭知沒收，將使被害人因被告已無資力而求償無門，是前開 詐欺取財犯罪所得之物雖不得發還被告，然亦不宜由法院諭 知沒收，以免因法院之判決而影響被害人之求償權，是本院 爰不為沒收之諭知，附此說明。
四、被告Ｒ○○、甲地○上訴意旨略以：原審量刑過重，請求審 酌被告等家境等情狀，減輕刑度，並為緩刑諭知等語。然查 ，本案係有組織性犯罪、詐欺集團犯罪結構龐大，事前縝密 規劃，廣收人頭帳戶，集團內部角色分工細密，假借中獎之 名義，誘使被害人誤信為真，而以前開詐欺手法迅速致富， 嚴重敗壞社會風氣，且被害人數逾一百人、詐得金額高達八 千餘萬元，犯罪所生危害甚鉅，均已見前述，原審法院就被 告Ｒ○○、甲地○分別量處有期徒刑一年九月及一年三月， 量刑應屬適當，而被告等二人復未與被害人等為任何賠償請 求之和解，以被害人等所受損害未受回復前，不宜宣告緩刑 ，被告二人上訴為無理由，應予駁回。至被告甲巳○、癸○ 上訴意旨另以：本件應僅構成贓物罪云云，查被告等係以分 工合作方式，以取得詐得之款項為目的，從事提款行為，獲 取報酬，其行為自屬詐欺範疇，所辯難以採納，併予敘明。五、據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百六十九 條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前 段，刑法第二十八條、第三百四十條、第三十八條第一項第 二款，判決如主文。
本案經檢察官天○○到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 7 月 27 日 刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 江 德 千
法 官 劉 登 俊
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 鄧 智 惠
中 華 民 國 94 年 7 月 28 日附表二：
┌──┬───┬─────┬─────┬───────────┬────────┐
│編號│被害人│遭詐騙時間│遭詐騙金額│ 詐 騙 方 法 │附表一帳戶提款人│
│ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒈ │甲○○│於九十三年│五十七萬元│由真實姓名年籍不詳自稱│Ｒ○○ │
│ │ │五月二十一│ │為「陳世武」之成年男子│甲地○ │
│ │ │日迄九十三│ │撥打電話給甲○○，詐稱│ │
│ │ │年六月一日│ │「愛瑪仕珠寶鐘錶公司」│ │
│ │ │止 │ │舉辦抽獎活動甲○○得到│ │
│ │ │ │ │一百一十萬元獎金，若要│ │
│ │ │ │ │領取獎金，須先匯款認捐│ │
│ │ │ │ │老人安養中心，甲○○誤│ │
│ │ │ │ │信為真而依「陳世武」指│ │
│ │ │ │ │示至郵局匯款，致甲○○│ │
│ │ │ │ │自其所有郵局帳號008115│ │
│ │ │ │ │00000000號帳戶轉出三筆│ │
│ │ │ │ │金錢各十四萬元、十萬元│ │
│ │ │ │ │、三十三萬元至張祐維（│ │
│ │ │ │ │即如附表一編號）之郵│ │
│ │ │ │ │局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒉ │乙○○│九十三年六│二十八萬八│由真實姓名年籍不詳之成│甲寅○ │
│ │ │月二十三日│千元 │年男子撥打電話給乙○○│丁○○ │
│ │ │ │ │，詐稱新開幕之電腦公司│ │
│ │ │ │ │舉辦抽獎活動乙○○得到│ │
│ │ │ │ │一百三十五萬元獎金，若│ │
│ │ │ │ │要領取獎金，須先捐款作│ │
│ │ │ │ │為慈善之用，乙○○誤信│ │
│ │ │ │ │為真而依其指示至郵局匯│ │
│ │ │ │ │款，致乙○○自其所有帳│ │
│ │ │ │ │戶轉出二十八萬八千元至│ │
│ │ │ │ │許隆吉（即如附表一編號│ │
│ │ │ │ │）之郵局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒊ │戊○○│九十三年八│十四萬四千│由真實姓名年籍不詳之成│甲寅○ │
│ │ │月十二日 │元 │年女子撥打電話給戊○○│丁○○ │
│ │ │ │ │，詐稱「德利投資顧問公│ │
│ │ │ │ │司」舉辦抽獎活動戊○○│ │
│ │ │ │ │得到一百五十萬元獎金，│ │
│ │ │ │ │若要領取獎金，須先匯款│ │
│ │ │ │ │認捐伊甸慈善機構，古志│ │
│ │ │ │ │誠誤信為真而依其指示至│ │
│ │ │ │ │郵局匯款，致戊○○自其│ │
│ │ │ │ │所有郵局帳戶轉出十四萬│ │
│ │ │ │ │四千元至吳盛煥（即如附│ │
│ │ │ │ │表一編號）之銀行帳戶│ │
│ │ │ │ │內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒋ │己○○│九十三年八│七萬元 │由真實姓名年籍不詳之成│Ｒ○○ │
│ │ │月十日 │ │年女子撥打電話給己○○│甲地○ │
│ │ │ │ │，詐稱「喜來登精品公司│ │
│ │ │ │ │」舉辦抽獎活動己○○得│ │
│ │ │ │ │到八十萬元獎金，若要領│ │
│ │ │ │ │取獎金，須先匯款捐助老│ │
│ │ │ │ │人安養中心，己○○誤信│ │
│ │ │ │ │為真而依其指示至郵局匯│ │
│ │ │ │ │款，致己○○自其所有郵│ │
│ │ │ │ │局帳戶轉出七萬元至郭俊│ │
│ │ │ │ │杰（即如附表一編號）│ │
│ │ │ │ │之郵局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒌ │庚○○│於九十三年│一百六十九│以誠泰投資控股有限公司│甲寅○ │
│ │ │八月十日迄│萬四千四百│名義撥打電話給庚○○，│丁○○ │
│ │ │九十三年十│元 │詐稱該公司舉辦抽獎活動│ │
│ │ │月十四日止│ │庚○○得到一百三十五萬│ │
│ │ │ │ │元獎金，若要領取獎金，│ │
│ │ │ │ │須先認購該公司基金，白│ │
│ │ │ │ │秀娟誤信為真而依其指示│ │
│ │ │ │ │至郵局匯款，致庚○○自│ │
│ │ │ │ │其所有郵局帳戶轉出八筆│ │
│ │ │ │ │金錢各十四萬四千元、十│ │
│ │ │ │ │萬元、五十五萬元、二十│ │
│ │ │ │ │萬元、五萬元、二十萬元│ │
│ │ │ │ │、二十萬元、二十五萬元│ │
│ │ │ │ │至許隆吉（即如附表一編│ │
│ │ │ │ │號）、徐永全（即如附│ │
│ │ │ │ │表一編號78）、許碧真、│ │
│ │ │ │ │呂炳輝之郵局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒍ │辛○○│九十三年八│五十二萬二│由真實姓名年籍不詳之男│甲寅○ │
│ │ │月間 │千元 │子撥打電話給辛○○，詐│丁○○ │
│ │ │ │ │稱某科技公司舉辦抽獎活│ │
│ │ │ │ │動辛○○得到新台幣一百│ │
│ │ │ │ │多萬元獎金，若要領取獎│ │
│ │ │ │ │金，須先匯款認捐安養中│ │
│ │ │ │ │心，辛○○誤信為真而依│ │
│ │ │ │ │其指示至郵局匯款，致石│ │
│ │ │ │ │聖芳自其所有郵局、銀行│ │
│ │ │ │ │帳戶轉出三筆金錢各七萬│ │
│ │ │ │ │二千元、十萬元、三十五│ │
│ │ │ │ │萬元至徐永全（即如附表│ │
│ │ │ │ │一編號）、張庭瑄之郵│ │
│ │ │ │ │局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒎ │壬○○│於九十二年│三萬四千元│由真實姓名年籍不詳成年│甲寅○ │
│ │ │十二月十五│ │人以誠泰投資控股有限公│丁○○ │
│ │ │日迄九十二│ │司名義撥打電話給壬○○│ │
│ │ │年十二月十│ │，詐稱該公司舉辦抽獎活│ │
│ │ │七日止 │ │動壬○○得到一百三十五│ │
│ │ │ │ │萬元獎金，若要領取獎金│ │
│ │ │ │ │，須先匯款認購該公司基│ │
│ │ │ │ │金，壬○○誤信為真而依│ │
│ │ │ │ │其指示至郵局匯款，致任│ │
│ │ │ │ │龍生自其所有郵局帳戶轉│ │
│ │ │ │ │出二筆金錢各八千元、二│ │
│ │ │ │ │萬六千元至陳忠德（即如│ │
│ │ │ │ │附表一編號）之郵局帳│ │
│ │ │ │ │戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒏ │子○○│於九十三年│三十一萬元│由真實姓名年籍不詳之成│甲寅○ │
│ │ │八月十六日│ │年女子撥打電話給子○○│丁○○ │
│ │ │迄九十三年│ │，詐稱某科技公司舉辦抽│ │
│ │ │九月三日止│ │獎活動子○○得到一百多│ │
│ │ │ │ │萬元獎金，若要領取獎金│ │
│ │ │ │ │，須先匯款認捐慈善機構│ │
│ │ │ │ │，子○○誤信為真而依其│ │
│ │ │ │ │指示至郵局匯款，致江明│ │
│ │ │ │ │錚自其所有郵局帳戶轉出│ │
│ │ │ │ │三筆金錢各十四萬元、七│ │
│ │ │ │ │萬元、十萬元至某人及蕭│ │
│ │ │ │ │羽軒（即如附表一編號│ │
│ │ │ │ │）、王鈞彥（即如附表一│ │
│ │ │ │ │編號）之郵局帳戶。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒐ │寅○○│九十三年八│十七萬三千│由真實姓名年籍不詳成年│甲寅○ │
│ │ │月三日 │元 │人以湯臣投資控股有限公│丁○○ │
│ │ │ │ │司名義撥打電話給寅○○│ │
│ │ │ │ │，詐稱該公司舉辦抽獎活│ │
│ │ │ │ │動寅○○得到一百二十萬│ │
│ │ │ │ │元獎金，若要領取獎金，│ │
│ │ │ │ │須先匯款認購該公司基金│ │
│ │ │ │ │，寅○○誤信為真而依其│ │
│ │ │ │ │指示至郵局匯款，致余志│ │
│ │ │ │ │和自其所有郵局帳戶轉出│ │
│ │ │ │ │二筆金錢各七萬三千元、│ │
│ │ │ │ │十萬元至林勝宏（即如附│ │
│ │ │ │ │表一編號）、蕭宇軒（│ │
│ │ │ │ │即如附表一編號）之郵│ │
│ │ │ │ │局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒑ │卯○○│九十三年六│十八萬五千│由真實姓名年籍不詳之成│Ｒ○○ │
│ │ │月十三日 │元 │年男子撥打電話給卯○○│甲地○ │
│ │ │ │ │，詐稱「全宏科技有限公│ │
│ │ │ │ │司」舉辦抽獎活動卯○○│ │
│ │ │ │ │得到新台幣一百二十萬元│ │
│ │ │ │ │獎金，若要領取獎金，須│ │
│ │ │ │ │先匯款給老人安養中心，│ │
│ │ │ │ │，卯○○誤信為真而依其│ │
│ │ │ │ │指示至郵局匯款，致吳明│ │
│ │ │ │ │桂自其所有郵局帳戶轉出│ │
│ │ │ │ │二筆金錢各八萬五千元、│ │
│ │ │ │ │十萬元至張文全（即如附│ │
│ │ │ │ │表一編號）、陳文霖之│ │
│ │ │ │ │郵局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒒ │辰○○│於九十二年│十二萬元 │由真實姓名年籍不詳成年│ │
│ │ │四月十五日│ │人以聯洲投資控股有限公│ │
│ │ │迄九十二年│ │司名義撥打電話給辰○○│ │
│ │ │四月二十五│ │，詐稱該公司舉辦抽獎活│ │
│ │ │日止 │ │動辰○○得到五十餘萬元│ │
│ │ │ │ │獎金，若要領取獎金，須│ │
│ │ │ │ │先認購該公司基金，宋思│ │
│ │ │ │ │慧誤信為真而依其指示至│ │
│ │ │ │ │郵局匯款，致辰○○自其│ │
│ │ │ │ │所有郵局帳戶轉出三筆金│ │
│ │ │ │ │錢各一萬元、六萬元、五│ │
│ │ │ │ │萬元至王家溫、黃智偉之│ │
│ │ │ │ │郵局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒓ │巳○○│九十二年五│七萬元 │由真實姓名年籍不詳成年│甲寅○ │
│ │ │月二十日 │ │人以某投資公司名義撥打│ │
│ │ │ │ │電話給巳○○，詐稱該公│ │
│ │ │ │ │司舉辦抽獎活動巳○○得│ │
│ │ │ │ │到八十萬元獎金，若要領│ │
│ │ │ │ │取獎金，須先匯款作為投│ │
│ │ │ │ │資該公司之用，巳○○誤│ │
│ │ │ │ │信為真而依其指示至郵局│ │
│ │ │ │ │匯款，致巳○○自其所有│ │
│ │ │ │ │郵局帳戶轉出七萬元至李│ │
│ │ │ │ │宇軒（即如附表一編號│ │
│ │ │ │ │）之郵局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒔ │午○○│九十三年七│五十二萬一│由真實姓名年籍不詳之成│甲寅○ │
│ │ │月間 │千元 │年男子撥打電話給午○○│丁○○ │
│ │ │ │ │，詐稱「德利投資顧問公│ │
│ │ │ │ │司」舉辦抽獎活動午○○│ │
│ │ │ │ │得到港幣三十萬元獎金，│ │
│ │ │ │ │若要領取獎金，須先購買│ │
│ │ │ │ │該公司股票成為會員，李│ │
│ │ │ │ │官勳誤信為真而依其指示│ │
│ │ │ │ │至郵局匯款，致午○○自│ │
│ │ │ │ │其所有郵局帳戶轉出五筆│ │
│ │ │ │ │金錢各七萬一千元、十萬│ │
│ │ │ │ │元、十七萬元、五萬元、│ │
│ │ │ │ │十三萬元至某人及楊文浩│ │
│ │ │ │ │（即如附表一編號）之│ │
│ │ │ │ │郵局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒕ │未○○│於九十二年│十二萬元 │由真實姓名年籍不詳之成│甲寅○ │
│ │ │七月二月迄│ │年男子撥打電話給未○○│ │
│ │ │九十二年七│ │，詐稱「興業集團國際開│ │
│ │ │月三日止 │ │發公司」舉辦抽獎活動李│ │
│ │ │ │ │冠霖得到港幣三十萬元獎│ │
│ │ │ │ │金，若要領取獎金，須先│ │
│ │ │ │ │認捐慈善機構，未○○誤│ │
│ │ │ │ │信為真而依其指示至郵局│ │
│ │ │ │ │匯款，致未○○自其所有│ │
│ │ │ │ │郵局帳戶轉出三筆金錢各│ │
│ │ │ │ │五萬元、二萬元、五萬元│ │
│ │ │ │ │至宋宏國（即如附表一編│ │
│ │ │ │ │號）、陳國展（帳號：│ │
│ │ │ │ │000000000000000）之郵 │ │
│ │ │ │ │局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒖ │申○○│於九十三年│十八萬五千│由真實姓名年籍不詳之成│Ｒ○○ │
│ │ │五月二十七│元 │年男子撥打電話給申○○│甲地○ │
│ │ │日迄九十三│ │，詐稱「全宏科技公司」│ │
│ │ │年六月四日│ │舉辦抽獎活動申○○得到│ │
│ │ │ │ │一百一十萬元獎金，若要│ │
│ │ │ │ │領取獎金，須先匯款捐助│ │
│ │ │ │ │老人安養中心，申○○誤│ │
│ │ │ │ │信為真而依其指示至郵局│ │
│ │ │ │ │匯款，致申○○自其所有│ │
│ │ │ │ │郵局帳戶轉出三筆金錢各│ │
│ │ │ │ │一萬五千元、七萬元、十│ │
│ │ │ │ │萬元至張文全（即如附表│ │
│ │ │ │ │一編號）、王祉翔（帳│ │
│ │ │ │ │號：00000000000000）之│ │
│ │ │ │ │郵局帳戶內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒗ │酉○○│九十三年八│六萬三千二│由真實姓名年籍不詳之成│Ｒ○○ │
│ │ │月二日 │百五十元 │年男子撥打電話給酉○○│甲地○ │
│ │ │ │ │，詐稱「匯豐家電」舉辦│ │
│ │ │ │ │抽獎活動酉○○得到一百│ │
│ │ │ │ │萬元獎金，若要領取獎金│ │
│ │ │ │ │，須先加入該公司國際匯│ │
│ │ │ │ │款金融保險金，酉○○誤│ │
│ │ │ │ │信真而依其指示至郵局匯│ │
│ │ │ │ │款，致酉○○自其所有郵│ │
│ │ │ │ │局帳戶轉出六萬三千二百│ │
│ │ │ │ │五十元至沈庭語（即如附│ │
│ │ │ │ │表一編號）之郵局帳戶│ │
│ │ │ │ │內。 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼────────┤
│ ⒘ │戌○○│於九十三年│八萬五千元│由真實姓名年籍不詳之成│何保安 │
│ │ │五月二十四│ │年男子撥打電話給戌○○│ │
│ │ │日迄九十三│ │，詐稱「全宏科技公司」│ │
│ │ │年六月二日│ │舉辦抽獎活動戌○○得到│ │
│ │ │止 │ │一百一十五萬元獎金，若│ │
│ │ │ │ │要領取獎金，須先匯款捐│ │
│ │ │ │ │助老人安養中心，戌○○│ │
│ │ │ │ │誤信為真而依其指示至郵│ │
│ │ │ │ │局匯款，致戌○○自其所│ │
│ │ │ │ │有郵局帳戶轉出三筆金錢│ │
│ │ │ │ │各二萬三千元、四萬二千│ │
│ │ │ │ │元、二萬元至某人（帳號│ │
│ │ │ │ │：00000000000000）及林│ │
│ │ │ │ │顥晏（即如附表一編號│ │