確認著作權存在
臺灣高等法院(民事),智上字,93年度,13號
TPHV,93,智上,13,20050704,2

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　93年度智上字第13號
上　訴　人　美商宋氏企業公司（SUNG ENTERPRISE INC.）
　　　　　　　　　　　　, U.S.A.
法定代理人　宋德令
上　訴　人　乙○○
被 上 訴人　甲○○○
上列當事人間確認著作權存在事件，上訴人對於中華民國93年11
月15日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審 判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣100萬元者，不得 上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣 50 萬元，或增至150萬元，同條第3項定有明文。茲依司法 院（91）院台廳民一字第03075號函：已將民事訴訟法第466 條第1項所定上訴三審之利益額數，提高為新台幣150萬元， 並訂於中華民國91年2月8日起實施。又對於不得上訴之判決 而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條、 第442條第1項定有明文。
二、查本件被上訴人原訴請確認訴外人吳思明所創作之「人在江 湖」、「春雨孤行」、「杜劍娘」、「白刃紅粧」、「情俠 蕩寇誌」、「沈神通故事系列」、「金縷衣」、「斷腸標」 、「劍留影香」等9部語文著作之著作財產權為上訴人所有 ，原審判決其中「春雨孤行」、「杜劍娘」、「白刃紅粧」 、「情俠蕩寇誌」、「沈神通故事系列」、「金縷衣」、「 斷腸標」等7部語文著作之著作財產權為被上訴人所有，而 駁回其餘之訴。經兩造分就敗訴部分提起上訴，原審核定系 爭9部語文著作之著作財產權價額為新台幣0000000元，故被 上訴人提起上訴部分，因屬「人在江湖」、「劍留影香」二 部著作之著作財產權，故以334000元計算，應徵第二審裁判 費5460元；上訴人提起上訴，則為「春雨孤行」、「杜劍娘 」、「白刃紅粧」、「情俠蕩寇誌」、「沈神通故事系列」 、「金縷衣」、「斷腸標」等7部著作之著作財產權，故按 0000000元計算，應徵第二審裁判費18875元，兩造均依此數 額繳納第二審裁判費，未有異議。嗣經本院判決確認「人在 江湖」、「劍影留香」、「杜劍娘」、「白刃紅粧」、「情 俠蕩寇誌」、「沈神通故事系列」、「金縷衣」、「斷腸標 」等8部語文著作之著作財產權為被上訴人所有，上訴人就



此提起第三審上訴，其上訴利益應為0000000元，尚未逾 0000000元，則本件自在不得上訴之列，爰予駁回。三、依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條、 第85條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　4 　　日 民事第一庭 審判長法　官　張耀彩
　　　　　　　　　　　 　　　　法　官　林金吾　　　　　　　　　　　 　　　　法　官　盧彥如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭兆璋